Ликвидный стейкинг Solana достиг $10.7 млрд TVL — 13.3% всего стейкнутого SOL теперь ликвидно. Базовый доход 6–7% APY плюс MEV и DeFi-композитность дают совокупную доходность выше 10%. Сравниваем Sanctum Infinity, JitoSOL, JupSOL и Marinade: доходность, комиссии, децентрализация и UX.
JupSOL от Jupiter — лидер по удобству: one-click стейкинг через крупнейший DEX-агрегатор Solana, построен на инфраструктуре Sanctum. APY ~6.78%, нативная интеграция с Jupiter и Raydium для дополнительного DeFi-дохода.
Raydium — основной AMM на Solana, где JitoSOL, mSOL и другие LST торгуются в пулах ликвидности. Предоставление ликвидности приносит торговые комиссии поверх стейкинг-дохода, увеличивая совокупную доходность.
Aleph Cloud — децентрализованная облачная инфраструктура, поддерживающая DeFi-приложения на Solana. Релевантна как инфраструктурный слой для стейкинг-протоколов и DeFi-композитности, обеспечивая надёжную базу для сложных стратегий доходности.
Сектор ликвидного стейкинга Solana преодолел отметку $10.7 млрд в TVL — 13.3% всего стейкнутого SOL (около 57 млн SOL) теперь представлено ликвидными токенами1. Это означает, что вместо замороженного стейка вы получаете торгуемый актив, который продолжает приносить доход и одновременно работает в DeFi.
Базовая доходность валидатора составляет 6–7% APY. Поверх неё накладываются MEV-чаевые и возможности DeFi-композитности — и в некоторых конфигурациях совокупная доходность превышает 10%1. Вопрос лишь в том, какую платформу выбрать.
Мы оценивали четыре ведущих протокола ликвидного стейкинга Solana по ключевым параметрам:
Sanctum Infinity (INF) — это мета-LST: вместо одного стейк-пула токен представляет корзину различных LST, что обеспечивает диверсификацию и более устойчивую доходность. INF также зарабатывает на торговых комиссиях Sanctum DEX1.
APY: ~9.12%1 — самый высокий устойчивый доход среди рассмотренных платформ.
Почему это наш топ-выбор по доходности: Инновационная архитектура мета-LST позволяет INF агрегировать доходность из нескольких источников. Базовые награды валидатора дополняются комиссиями с торгов Sanctum, что создаёт премиальный доход без необходимости вручную ребалансировать позицию5.
Кому подходит: Тем, кто ставит доходность на первое место и готов принять более сложную архитектуру токена.
Jito — лидер по TVL среди протоколов ликвидного стейкинга Solana с $4.8 млрд6. Платформа специализируется на MEV-доходности: JitoSOL зарабатывает базовый стейкинг плюс MEV-чаевые, которые собираются через аукционы блок-пространства2.
APY: ~6.16% (по данным Sanctum1); live-данные aprscope показывают 5.62%3. MEV добавляет 0.3–1.5% APR к базовой доходности2.
Комиссии: ~4%2.
Децентрализация: Jito делегирует более чем 200 валидаторам, что делает его одним из самых распределённых протоколов. Стейкинг некастодиальный и прозрачный4.
Кому подходит: Тем, кто ценит MEV-доходность, прозрачность и хочет поддержать децентрализацию сети. JitoSOL можно получить прямой минткой через Stake Pool контракт или обменом через Jupiter4.
JupSOL — ликвидный стейкинг-токен от Jupiter, ведущего DEX-агрегатора Solana. Построен на инфраструктуре Sanctum1, что обеспечивает надёжную техническую базу.
APY: ~6.78%1.
Почему UX выигрывает: Jupiter — главный маршрутизатор ликвидности на Solana. LST-токены торгуются и маршрутизируются через Jupiter, что делает стейкинг буквально в один клик1. Если вы уже используете Jupiter для свапов, JupSOL — естественное расширение вашего рабочего процесса.
DeFi-композитность: JupSOL можно использовать в пулах ликвидности на Raydium и других AMM для дополнительного дохода поверх стейкинга5.
Кому подходит: Пользователям, которые ставят удобство и простоту на первое место, особенно тем, кто уже работает в экосистеме Jupiter.
Marinade — один из старейших протоколов ликвидного стейкинга Solana с фокусом на оптимизацию делегирования по 100+ валидаторам2.
APY: ~6.71%1.
Комиссии: ~2–6%2.
Децентрализация: Marinade сильнее в децентрализации, чем конкуренты — алгоритм делегирования распределяет SOL по широкому набору валидаторов, что укрепляет безопасность сети2.
Кому подходит: Консервативным стейкерам, для которых децентрализация и проверенная временем надёжность важнее нескольких десятых процента доходности.
| Платформа | APY | MEV-доход | Валидаторы | Комиссия | DeFi-композитность |
|---|---|---|---|---|---|
| Sanctum Infinity (INF) | ~9.12% | Через корзину LST | Мета-пул | Переменная | Высокая (Sanctum DEX) |
| JitoSOL (Jito) | ~6.16% | Прямой (аукционы) | 200+ | ~4% | Высокая (Jupiter, Raydium) |
| JupSOL (Jupiter) | ~6.78% | Через Sanctum | Через Sanctum | Через Sanctum | Очень высокая (Jupiter, Raydium) |
| Marinade (mSOL) | ~6.71% | Опосредованный | 100+ | ~2–6% | Высокая (Raydium, другие AMM) |
APY на основе данных Sanctum1. Live-значения могут отличаться — aprscope показывает JitoSOL на 5.62%3. Проверяйте актуальную доходность перед стейкингом.
Выбор зависит от ваших приоритетов:
LST-токены — это не просто пассивный стейк. Их можно использовать в DeFi для дополнительной доходности:
Совокупная доходность при грамотном использовании DeFi может заметно превышать базовый APY — но помните, что добавление DeFi-риска увеличивает общий риск позиции.
Ликвидный стейкинг несёт риски смарт-контрактов, slashing-риски валидаторов и рыночные риски LST-токенов. APY не гарантирован и может колебаться. MEV-доход зависит от сетевой активности. Данная статья не является финансовой рекомендацией — всегда проводите собственное исследование.
Recomate может получать комиссию от партнёрских ссылок в этой статье. Это не влияет на наши оценки — мы рекомендуем только то, что считаем the things actually worth buying.
| Выбор | Цена | APY | Валидаторы | DeFi-интеграции | |
|---|---|---|---|---|---|
Jupiter ▶ Выбор | — | ~6.78% | Через Sanctum | Jupiter, Raydium | Узнать цену ↗ |
Raydium лучшая ликвидность для lst-пулов | — | Зависит от пула | Н/Д (AMM) | JitoSOL, mSOL, JupSOL | Узнать цену ↗ |
Aleph Cloud инфраструктурный слой для defi-композитности | — | Н/Д (инфраструктура) | Децентрализованные узлы | Solana DeFi-приложения | Узнать цену ↗ |
Хотите уточнение, которого нет в статье? Спросите движок — он держит контекст статьи.
Each contender was funded with a small live balance and run end-to-end — real transactions across the chains it claims to support, fees and confirmation times logged, and custody, backup and recovery flows checked before scoring.