Melhores Gestores de Palavras-passe com Suporte para Passkeys em 2026

As passkeys são o futuro — e o seu gestor de palavras-passe tem de acompanhar

As passkeys (chaves de acesso) estão a substituir as palavras-passe tradicionais a um ritmo acelerado. São resistentes a phishing, eliminam a necessidade de memorizar combinações complexas e oferecem uma experiência de autenticação mais fluida1. Mas nem todos os gestores de palavras-passe as suportam de forma equivalente: alguns limitam-se a armazenar passkeys, enquanto outros oferecem sincronização entre dispositivos, criação automática, alertas de sites compatíveis e partilha segura com familiares ou equipas.

Em 2026, o suporte para passkeys deixou de ser um extra para se tornar um critério essencial na escolha de um gestor de palavras-passe. Avaliámos as opções mais relevantes do mercado com base em quatro fatores: qualidade da implementação de passkeys, sincronização entre plataformas, alertas de sites compatíveis e preço.

> A nossa seleção foca-se nos gestores que não apenas armazenam passkeys, mas que as integram de forma ativa no fluxo de utilizador — os things actually worth buying.

1. 1Password — A experiência mais madura de passkeys

O 1Password destaca-se pela implementação mais madura e polida de passkeys testada em 20262. O módulo Watchtower monitoriza automaticamente os sites guardados no cofre e alerta quando um serviço adiciona suporte para passkeys, permitindo ao utilizador atualizar logins sem procurar manualmente12. É ainda possível desbloquear o próprio cofre do 1Password com uma passkey, eliminando a dependência da palavra-passe mestra em dispositivos compatíveis.

A partilha com familiares é outro ponto forte: as passkeys podem ser partilhadas de forma segura dentro do plano familiar, com permissões granulares2. O 1Password gere ainda os AAGUIDs (identificadores de autenticador) de forma mais robusta que a concorrência, o que importa em ambientes corporativos ou onde a rastreabilidade é necessária2.

Veredicto: Se quer a experiência mais completa e sem atrito com passkeys — do alerta à criação à partilha — o 1Password é a escolha mais sólida.

2. Bitwarden — A melhor opção gratuita com passkeys em dispositivos ilimitados

O Bitwarden é a melhor opção gratuita para quem precisa de passkeys em dispositivos ilimitados2. Enquanto muitos concorrentes limitam o plano gratuito a um número restrito de dispositivos ou funcionalidades, o Bitwarden oferece o cofre completo — incluindo armazenamento de passkeys — sem custo4.

Sendo um projeto de código aberto regularmente auditado, o Bitwarden oferece uma transparência que poucos concorrentes igualam4. O suporte CXP (Cross-Platform Passkey Import) permite importar passkeys criadas no iOS 26 diretamente para o cofre, facilitando a migração de quem já começou a usar passkeys no ecossistema Apple2.

Veredicto: Para orçamentos limitados que não querem sacrificar funcionalidades de passkeys, o Bitwarden é imbatível.

3. NordPass — Simplicidade que "simplesmente funciona"

O NordPass chama a atenção pela criptografia XChaCha20, uma alternativa ao AES-256 que oferece robustez equivalente com desempenho otimizado em dispositivos móveis1. A criação de passkeys é particularmente simples e fluida — o gestor deteta sites compatíveis e guia o utilizador através do processo com o mínimo de passos1.

Para utilizadores não técnicos que procuram algo que funcione sem configuração complexa, o NordPass é uma das opções mais acessíveis do mercado. O plano familiar (NordPass Family) permite gerir passkeys para até seis utilizadores, tornando-o uma escolha prática para agregados familiares.

Veredicto: Ideal para quem valoriza a simplicidade acima de tudo e quer que as passkeys funcionem sem pensar na configuração.

4. Enpass — Offline-first com controlo total sobre o armazenamento

O Enpass adota uma filosofia offline-first: as passkeys são geradas e armazenadas localmente no dispositivo do utilizador, com encriptação do cofre protegida por Master Password3. Em vez de depender de servidores centrais, o Enpass sincroniza através da cloud própria do utilizador — iCloud, Dropbox, Google Drive ou outros — dando ao utilizador controlo total sobre onde os dados residem3.

A aplicação está disponível em Mac, Windows, iOS, Android e Linux, garantindo cobertura multiplataforma3. Para quem tem preocupações de privacidade quanto ao armazenamento em servidores de terceiros, esta abordagem oferece um nível de controlo que os gestores baseados em cloud não igualam.

Veredicto: A escolha certa para quem quer manter as passkeys sob o seu próprio controlo, sem depender de servidores centrais.

Menção honrosa: Keeper

Embora não esteja incluído na nossa seleção final, vale a pena destacar o Keeper. Lançou a funcionalidade Conditional Passkey Creation em janeiro de 2026, que deteta sites compatíveis e cria passkeys automaticamente em segundo plano, atualizando logins sem intervenção do utilizador25. A arquitetura zero-knowledge mantém todas as passkeys no mesmo cofre protegido das palavras-passe5. É uma opção particularmente forte para empresas e equipas que precisam de gestão automatizada de credenciais1.

Como escolhemos

Avaliámos os gestores de palavras-passe com base em quatro critérios:

• Sincronização cross-platform: As passkeys têm de estar disponíveis em todos os dispositivos do utilizador, sem barreiras artificiais.
• Qualidade da implementação: Não basta armazenar passkeys — o gestor deve facilitar a criação, detetar sites compatíveis e integrar passkeys no fluxo diário.
• Alertas de sites compatíveis: Funcionalidades como o Watchtower do 1Password ou o Conditional Passkey Creation do Keeper adicionam valor real ao informar o utilizador quando pode substituir uma palavra-passe por uma passkey.
• Preço e acessibilidade: O suporte para passkeys não deve estar reservado a planos premium. O Bitwarden prova que é possível oferecer passkeys sem custo.

Tabela comparativa

Transparência: alguns dos links neste artigo são links de afiliados. Se comprar através deles, podemos receber uma comissão — sem custo adicional para si. Isso não influencia as nossas recomendações, que se baseiam em testes independentes e fontes citadas.

Quer um acompanhamento que o artigo não respondeu? Pergunte ao motor — ele carrega o contexto do artigo.