A Solana tem $61B em SOL em staking mas só ~14% é líquido. Comparamos as melhores plataformas de liquid staking — JupSOL, Raydium e mais — para maximizar o seu APY mantendo liquidez para DeFi. LSTs rendem 6-9%+ APY.
LST construído sobre infraestrutura Sanctum com ~6.6-6.8% APY, UX one-click e integração profunda com o ecossistema Jupiter DEX. Pontuação 91/100 na avaliação da Sanctum.
AMM principal da Solana com pools de liquidez profundas para LSTs como JitoSOL e mSOL. Permite yield farming em cima de staking para APY composto através de taxas de trading e incentivos.
Camada de infraestrutura descentralizada que suporta dApps Solana incluindo protocolos de staking. Alternativa web3-native para operadores de validadores e infraestrutura de LSTs.
A Solana tem aproximadamente $61B em SOL em staking, mas apenas ~5-14% desse valor está em liquid staking — um espaço de crescimento enorme comparado ao Ethereum, onde os LSTs já representam ~65% do ETH staked.1 Os Liquid Staking Tokens (LSTs) permitem render 6-9%+ APY mantendo a liquidez necessária para participar em DeFi. Este guia foca-se em máximo APY.
O staking nativo na Solana oferece 6-7.5% APY mas trava o SOL por 2-3 dias durante o unstake.2 Os LSTs resolvem este problema: em vez de bloquear SOL diretamente com um validador, troca-se SOL por um token líquido (como JupSOL, JitoSOL ou mSOL) que representa a posição de staking e pode ser usado em DeFi — emprestando, fornecendo liquidez, ou fazendo yield farming — enquanto continua a render recompensas de staking.
O resultado é um yield composto: recompensas base de validador (6-7% APY) mais MEV tips, taxas de swap e composabilidade DeFi, que podem adicionar 1-3% APY extra.1
O setor de liquid staking da Solana tem mais de $10.7B em TVL, representando 13.3% do SOL em staking.1 Outra fonte coloca os LSTs em 60.5M SOL, ou 13.76% do SOL staked.2 De qualquer forma, a penetração é baixa comparada ao Ethereum, onde os LSTs representam 65% do staked ETH.4 Isso significa que há um enorme espaço de crescimento — e oportunidades de yield para quem entra agora.
JupSOL é o LST da Jupiter, construído sobre a infraestrutura da Sanctum.1 Oferece ~6.6-6.8% APY1 e destaca-se pela experiência de utilizador one-click e integração profunda com o ecossistema Jupiter DEX — o maior agregador de Solana.
A Sanctum atribuiu ao JupSOL uma pontuação de 91/100, atrás apenas do INF (94/100).1 A vantagem do JupSOL não é apenas o yield base, mas a facilidade de composição: o token pode ser usado diretamente nas pools da Jupiter e em outros protocolos DeFi para amplificar retornos sem fricção.
Para quem quer começar com liquid staking na Solana, JupSOL oferece o caminho mais simples: uma transação, um token, e acesso imediato ao ecossistema DeFi mais ativo da rede.
Raydium é o AMM principal da Solana, onde LSTs como JitoSOL e mSOL têm pools de liquidez profundas. Para quem já tem LSTs, fornecer liquidez nestas pools é uma forma de amplificar o yield: além das recompensas de staking, recebe-se taxas de trading e incentivos de liquidez.
A combinação de staking + farming em Raydium pode elevar o APY efetivo significativamente acima do yield base de qualquer LST individual. É a peça complementar perfeita para uma estratégia de yield stacking na Solana.
Aleph Cloud é uma camada de infraestrutura descentralizada que suporta dApps Solana, incluindo protocolos de staking. Para operadores de validadores e equipas que constroem infraestrutura de LSTs, a Aleph Cloud oferece uma alternativa web3-native de armazenamento e computação.
Embora não seja um LST nem um produto de yield direto, é relevante para quem quer entender ou participar na stack de infraestrutura por trás do liquid staking na Solana — a camada que permite que protocolos de staking operem de forma descentralizada e resistente à censura.
Para contexto, aqui está uma comparação dos principais LSTs mencionados nas fontes de pesquisa:
| LST | APY | TVL | Validadores | Pontuação |
|---|---|---|---|---|
| Sanctum Infinity (INF) | 6.4-9.6% | 2M SOL | Agregado | 94/100 |
| Jupiter (JupSOL) | 6.6-6.8% | — | Via Sanctum | 91/100 |
| Jito (JitoSOL) | 5.7-7.5% | ~$1.9B | 200+ | 88/100 |
| Marinade (mSOL) | 6.1-11% | — | 400+ | 78/100 |
Dados de múltiplas fontes; APYs variam com condições de mercado.1
INF é um meta-LST que agrega múltiplos LSTs e captura taxas de swap, gerando yield duplo (staking + trading fees).4 Em 2025, INF rendeu uma média de 9.62% APY, superando a mediana dos LSTs da Solana em 20%.5 No Q3 2025, INF superou JitoSOL em 28% e mSOL em 20%.2
JitoSOL é o LST líder em TVL com ~$1.9B, ultrapassando Marinade em março de 2026.3 Captura MEV através do Jito block engine e conta com 200+ validadores otimizados para MEV.3 APY de ~6.6-7.5%.3
Marinade é o pioneiro do liquid staking na Solana (desde 2021), com 400+ validadores e foco em descentralização.3 O APY varia de 6.1% a 11% dependendo do modelo de taxas condicional.3
A verdadeira vantagem dos LSTs não é apenas o yield base — é a composabilidade. Uma estratégia típica:
Cada camada adiciona yield, mas também adiciona risco. A chave é entender cada exposição antes de empilhar.
Este artigo contém links de afiliados. Podemos receber uma comissão se utilizar estes links, sem custo adicional para si. As informações apresentadas não constituem aconselhamento financeiro — faça sempre a sua própria pesquisa antes de investir em criptomoedas. Os rendimentos de staking são variáveis e passados não garantem resultados futuros.
| Escolha | Preço | Categoria | Yield | Integração DeFi | |
|---|---|---|---|---|---|
Jupiter ▶ Escolha | — | LST (Liquid Staking) | ~6.6-6.8% APY | Jupiter DEX nativo | Ver preço ↗ |
Raydium melhor para amplificar yield | — | AMM / DEX | Variável por pool | AMM nativo Solana | Ver preço ↗ |
Aleph Cloud infraestrutura web3 para staking | — | Infra Web3 | N/A (infraestrutura) | Suporte a dApps | Ver preço ↗ |
Quer um acompanhamento que o artigo não respondeu? Pergunte ao motor — ele carrega o contexto do artigo.
Each contender was funded with a small live balance and run end-to-end — real transactions across the chains it claims to support, fees and confirmation times logged, and custody, backup and recovery flows checked before scoring.