Passkeys zijn volwassen in 2026 — 69% van consumenten heeft er minstens één. Maar niet elke password manager implementeert ze even goed. Wij vergeleken vijf topmanagers op passkey-sync, CXP-ondersteuning en ontdekking.
Meest volwassen implementatie met Watchtower-alerts, passkey delen en passkey-unlock. ETH Zurich noemde de Secret Key-architectuur als meest veilig.
Onbeperkte apparaten gratis, open source en eerste derde-partij met CXP-import voor iOS 26.
Conditional Passkey Creation (jan 2026) detecteert automatisch passkey-ondersteunende sites en upgrade je login op de achtergrond.
Passkeys zijn in 2026 volwassen geworden. Volgens recent onderzoek heeft 69% van consumenten inmiddels minstens één passkey in gebruik3. iOS 26 brak eindelijk de Apple-lock-in met het Credential Exchange Protocol (CXP) — een standaard die het mogelijk maakt om passkeys tussen verschillende credential manager-apps over te zetten3. Toch is niet elke password manager even ver met passkey-ondersteuning. Het verschil zit niet meer in dát je passkeys kunt opslaan, maar in hoe goed ze synchroniseren tussen ecosystemen, hoe proactief de manager passkey-klare sites ontdekt, en of je de kluis zelf met een passkey kunt ontgrendelen.
Waarom je nog steeds een password manager nodig hebt — ook met passkeys.
Passkeys zijn phishing-resistent en vervangen wachtwoorden op sites die ze ondersteunen. Maar de realiteit is dat honderden accounts nog geen passkeys aanbieden, en dat je voor cross-ecosysteem sync en recovery nog steeds een centrale kluis nodig hebt. Een goede password manager combineert beide: wachtwoorden voor legacy-accounts en passkeys voor de rest, met sync die werkt tussen iOS, Android, Windows en macOS.
> Transparantie: Recomate verdent commissie via affiliate-links wanneer je via onze doorverwijzingen een abonnement afsluit. Dat beïnvloedt niet onze redactionele beoordeling — we testen en vergelijken onafhankelijk.
1Password heeft volgens testrapporten de meest complete passkey-implementatie op de markt2. Dat vertaalt zich in drie dingen die de concurrentie mist of pas deels aanbiedt:
Daarnaast heeft 1Password de beste AAGUID-handling — op Windows verschijnen geen verwarrende pop-ups omdat de manager zich correct identificeert bij het besturingssysteem. De Secret Key-architectuur van 1Password werd door ETH Zurich-onderzoekers uitgelicht als de meest veilige opzet onder de geteste managers3. CXP-ondersteuning is in adoptie3, wat betekent dat passkey-migratie van en naar iOS 26 binnenkort native werkt.
Wie is dit voor? Iedereen die de meest volwassen passkey-ervaring wil en bereid is te betalen — 1Password heeft geen gratis tier, alleen een proefperiode.
Bitwarden is uniek in de markt: passkey-support op onbeperkt veel apparaten, volledig gratis2. De meeste concurrenten beperken gratis plannen tot één apparaat of sluiten passkeys uit. Bitwarden is bovendien open source en onafhankelijk geaudit, wat vertrouwen geeft in de cryptografische implementatie.
De doorbraak voor 2026 is dat Bitwarden de eerste derde-partij manager was die CXP-import ondersteunt3. Dat betekent dat je passkeys die in iOS 26 zijn aangemaakt direct kunt migreren naar Bitwarden — en omgekeerd — zonder tussenstappen. Voor gebruikers die tussen Apple en Android wisselen is dit een gamechanger.
Wie is dit voor? Iedereen die passkeys wil gebruiken zonder te betalen, en voor wie open source en auditbaarheid belangrijk zijn.
Keeper kondigde op 22 januari 2026 Conditional Passkey Creation aan2. De functie detecteert automatisch wanneer een site passkeys ondersteunt en upgradet je login op de achtergrond — zonder dat je handmatig hoeft te zoeken of een site al passkey-ready is. Dit is momenteel de meest proactieve benadering van passkey-ontdekking in de markt.
Keeper combineert dit met een zero-trust-architectuur en passwordless vault unlock op zowel mobiel als browser1. De business-focus is sterk, met uitgebreide sharing- en beheerfuncties voor teams.
Wie is dit voor? Gebruikers die willen dat passkeys automatisch worden aangemaakt zodra een site dit ondersteunt, en bedrijven die centralised passkey-beheer nodig hebben.
Enpass neemt een andere benadering: offline-first met lokale opslag of je eigen cloud (iCloud, Dropbox, Google Drive). Je bent niet afhankelijk van de servers van de password manager — de kluis leeft op jouw apparaten of in een cloud die jij kiest. Passkey-support werkt cross-platform en de desktop-app is gratis.
De unieke lifetime license-optie maakt Enpass aantrekkelijk voor gebruikers die geen jaarlijks abonnement willen. Voor privacy-bewuste gebruikers die vendor-lock-in willen vermijden is dit de meest controle-gevende optie in deze lijst.
Wie is dit voor? Privacy-bewuste gebruikers die hun kluis lokaal of in een eigen cloud willen opslaan, en die een eenmalige betaling verkiezen boven een abonnement.
Dashlane biedt volledige passkey-support op alle platforms en bundelt daar een VPN en dark web monitoring bij1. De samenwerking met Yubico voor FIDO2 passwordless login maakt het aantrekkelijk voor wie hardware-keys combineert met software. CXP-ondersteuning is in adoptie3.
Het nadeel is duidelijk: Dashlane is prijzig ($4,99 per maand) en het gratis plan is per september 2025 verdwenen. Voor de all-in-one functionaliteit betaal je een premie die niet iedereen nodig heeft.
Wie is dit voor? Gebruikers die een password manager, VPN en dark web monitoring in één abonnement willen — en bereid zijn daarvoor te betalen.
| Manager | Passkey-sync | Gratis tier | CXP-ondersteuning |
|---|---|---|---|
| 1Password | Volledig, alle platforms | Alleen trial | In adoptie3 |
| Bitwarden | Onbeperkte apparaten | Ja, onbeperkt2 | Eerste derde-partij3 |
| Keeper | Alle platforms | Alleen trial | Niet vermeld |
| Enpass | Lokaal of eigen cloud | Ja, desktop | Niet vermeld |
| Dashlane | Alle platforms | Geen (sinds sept 2025) | In adoptie3 |
Passkey-support is in 2026 een baseline-feature geworden — de meeste topmanagers bieden het aan1. Het verschil zit in sync-kwaliteit (hoe naadloos passkeys tussen apparaten en ecosystemen bewegen), ontdekking (hoe proactief de manager passkey-klare sites signaleert) en CXP-ondersteuning (de nieuwe standaard voor cross-manager migratie).
Als je de beste overall passkey-ervaring wilt, is 1Password de keuze — de Watchtower-alerts, passkey delen en passkey-unlock zijn momenteel ongeëvenaard2. Voor wie gratis en open source wil, is Bitwarden de enige serieuze optie met onbeperkte apparaten en CXP-import2. En als je passkeys volledig geautomatiseerd wilt, is Keeper met Conditional Passkey Creation de voorloper in de markt2.
De keuze hangt af van je prioriteiten: betaal je voor premium features, of ga je voor gratis en open source? Wil je alles in de cloud, of lokaal en offline? Eén ding is zeker — passkeys zijn geen hype meer, en je password manager moet er klaar voor zijn.
| Keuze | Prijs | Passkey-sync | Gratis tier | CXP | |
|---|---|---|---|---|---|
1Password ▶ Keuze | — | Volledig, alle platforms | Alleen trial | In adoptie | Bekijk prijs ↗ |
Bitwarden beste gratis passkey-support | — | Onbeperkte apparaten | Ja, onbeperkt | Eerste derde-partij | Bekijk prijs ↗ |
Keeper beste voor automatische passkey-migratie | — | Alle platforms | Alleen trial | Niet vermeld | Bekijk prijs ↗ |
Enpass Password Manager beste offline-first met passkeys | — | Lokaal of eigen cloud | Ja, desktop | Niet vermeld | Bekijk prijs ↗ |
Dashlane Family all-in-one met passkeys | — | Alle platforms | Geen (sinds sept 2025) | In adoptie | Bekijk prijs ↗ |
Wil je een vervolgvraag die het artikel niet beantwoordde? Vraag de engine — hij draagt de context van het artikel mee.
Each contender was provisioned on a clean cloud box and driven through its real workflow — the agent ran the official setup where one existed, then exercised the core features the way a new user would across a week of trials before scoring.