Developers die 2+ LLM-providers combineren verdrinken in API-sleutels, SDK's en facturatie. Een LLM-gateway centraliseert routing, failover en cost-tracking. We rangschikken de vijf beste opties onder $100/maand — van gratis open-source tot managed SaaS.
Gratis open-source, 100+ providers, breedste ecosysteem (~40K GitHub stars). Fallbacks en budget-controles ingebouwd. Zelf hosten op een $5 VPS.
Managed gateway met guardrails, observability en prompt-management. $49/mo Pro met ongelimiteerde logs. Productie-klaar zonder ops-overhead.
Gedecentraliseerde inference API, OpenAI- en Anthropic-compatible. Pay-per-use zonder platform-fee of vendor lock-in. Privacy-first met TEE-isolatie.
Wie twee of meer LLM-providers combineert — OpenAI hier, Anthropic daar, Gemini erbij — kent het probleem: een lappende deken van API-sleutels, SDK-versies, rate-limits en facturatieflows die nergens te reconciliëren zijn. Een LLM-gateway lost dat op door routing, failover, cost-tracking en caching achter één OpenAI-compatible endpoint te centraliseren1.
In deze gids rangschikken we vijf gateways die onder de $100/maand passen — van gratis open-source die je zelf host tot managed SaaS met voorspelbare maandlasten. Enterprise-oplossingen zoals TrueFoundry ($499/maand) laten we buiten beschouwing; dit gaat over de dingen die het waard zijn om te kopen voor individuele developers en kleine teams.
Een gateway zit tussen je applicatie en de LLM-providers. Je spreekt één endpoint aan — meestal OpenAI-compatible — en de gateway regelt de rest:
LiteLLM is de meest volwassen open-source LLM-gateway. Het ondersteunt meer dan 100 providers achter één OpenAI-compatible API, met ingebouwde fallbacks, budget-controles en per-user tracking via virtuele sleutels1. Met ongeveer 40K GitHub stars heeft het het breedste ecosysteem in de categorie.
De code is gratis. Je draait het op een $5 VPS of een eigen Kubernetes-cluster. De verborgen kosten zitten in people time: schatten variëren van $500 tot $2.000/maand aan ops-overhead voor een team dat LiteLLM in productie draait3. Voor een solo-developer of een team met DevOps-capaciteit is dat de beste prijs-kwaliteitverhouding die er is.
Beste voor: teams met DevOps-capaciteit die maximale controle willen.
Portkey biedt een managed gateway met guardrails (PII-redactie, jailbreak-detectie), observability, prompt-management en automatische failover1. Het Pro-plan kost $49/maand met ongelimiteerde logs en is productie-klaar2. Sinds maart 2026 is de gateway volledig open-source (Apache 2.0) naast het managed platform.
De free tier is geschikt voor prototyping; pas bij productie-gebruik schakel je over naar Pro1. In vergelijking met Helicone ($79/maand voor het betaalde plan) is Portkey aanzienlijk goedkoper voor vergelijkbare functionaliteit2.
Beste voor: productie zonder ops-overhead.
LibertAI is een first-party gedecentraliseerde inference API die OpenAI- en Anthropic-compatible endpoints biedt voor text, image, embeddings, audio en web search4. De infrastructuur draait op een gedistribueerd compute-netwerk zonder single point of failure6.
Het model is pay-per-use zonder platform-fee of vendor lock-in6. Authenticatie gaat via API-sleutel of x402-betalingen (pay-per-request in USDC op Base)4. Privacy staat centraal: de inference draait in TEE-geïsoleerde omgevingen. Voor developers die big hosted APIs willen vermijden is dit een unieke drop-in.
Beste voor: privacy-first developers die vendor lock-in willen vermijden.
Kong Konnect Plus kost $25/maand per control plane en voegt LLM-routing toe aan bestaande API-managementinfrastructuur3. De AI-features zijn minder volwassen dan die van LiteLLM of Portkey, maar voor teams die Kong al draaien zijn de marginale kosten laag.
Beste voor: teams die Kong al gebruiken voor API-management.
LocalAI is gratis, self-hosted en OpenAI-compatible, met ondersteuning voor CPU (geen GPU nodig)1. Het ondersteunt meerdere modaliteiten — text, image en audio — en is bedoeld voor developers die volledige soevereiniteit willen zonder externe API-calls. Het is minder geschikt voor multi-provider routing, maar sterk voor lokale onafhankelijkheid.
Beste voor: developers die geen enkele externe call willen maken.
De keuze onder $100/maand valt in drie categorieën uiteen:
| Benadering | Producten | Kosten-model |
|---|---|---|
| Self-hosted | LiteLLM, LocalAI | Gratis code, eigen infra (~$5–50/mo VPS) |
| Managed | Portkey, LibertAI | Voorspelbare maandlast of pay-per-use |
| Hybride | Kong | $25/mo + bestaande infra |
LiteLLM is goedkoop op code-niveau, voorspelbaar op infra-niveau, maar duur in people time3. Portkey's $49/maand is voorspelbaar en inclusief observability. LibertAI werkt pay-per-use zonder platform-fee. Kong is alleen interessant als je het al draait.
Voor de meeste developers is LiteLLM de beste keuze: gratis, breedste ecosysteem, 100+ providers. Heb je geen DevOps-capaciteit? Dan is Portkey op $49/maand de meest complete managed optie. Wil je geen vendor lock-in en privacy-first? Dan is LibertAI een unieke drop-in.
Recomate kan een commissie verdienen via gelinkte producten. Dat beïnvloedt nooit onze redactionele keuze.
| Keuze | Prijs | Implementatie | Providers | Prijs | |
|---|---|---|---|---|---|
LiteLLM ▶ Keuze | — | Self-hosted | 100+ | Gratis (VPS vanaf $5/mo) | Bekijk prijs ↗ |
Portkey beste managed | — | Managed SaaS | 100+ (via gateway) | $49/mo (Pro) | Bekijk prijs ↗ |
LibertAI beste gedecentraliseerd | — | Gedecentraliseerd managed | OpenAI & Anthropic compat | Pay-per-use, geen fee | Bekijk prijs ↗ |
Kong Gateway voor bestaande kong-gebruikers | — | Hybride (API management) | Via AI-plugin | $25/mo (Konnect Plus) | Bekijk prijs ↗ |
LocalAI volledige soevereiniteit | — | Self-hosted (lokaal) | OpenAI-compatible (lokaal) | Gratis | Bekijk prijs ↗ |
Wil je een vervolgvraag die het artikel niet beantwoordde? Vraag de engine — hij draagt de context van het artikel mee.
Each contender was provisioned on a clean cloud box and driven through its real workflow — the agent ran the official setup where one existed, then exercised the core features the way a new user would across a week of trials before scoring.