De 5 beste Supabase-alternatieven voor startups onder €50/maand

Supabase heeft de backend-wereld op z'n kop gezet met een open-source Firebase-alternatief dat draait op PostgreSQL. Maar voor een startup die elke euro omdraait, kan het prijskaartje van een Pro-plan ($25/maand) plus eventuele schaalvergroting snel oplopen. Gelukkig zijn er uitstekende alternatieven die wél onder de €50/maand blijven — en in sommige gevallen nog meer flexibiliteit bieden.

Wij hebben de opties doorgelicht op basis van kosten, functionaliteit en schaalbaarheid. Dit zijn onze aanbevelingen.

�� De beste Supabase-alternatieven onder €50/maand

1. Appwrite — De beste open-source alles-in-één vervanger

Appwrite is waarschijnlijk de meest directe concurrent van Supabase. Het biedt een compleet pakket: authenticatie, databases, storage, serverless functies en real-time messaging — allemaal open-source en self-hostable.1

Het Cloud Pro-plan begint rond de $25/maand, precies in dezelfde prijsklasse als Supabase Pro. Het grote voordeel? Appwrite heeft een royale gratis laag die voor veel MVP's en vroege startups genoeg is, en je kunt altijd uitwijken naar self-hosting zodra de kosten oplopen.

Waarom dit een topkeuze is: Je krijgt een volwassen ecosysteem zonder vendor lock-in. Mocht je later willen migreren, dan staat niets je in de weg.

2. PocketBase — De ultieme budget-keuze

Als je écht wilt besparen, is PocketBase onverslaanbaar. Dit is een open-source backend die in één enkel uitvoerbaar bestand draait — ja, één binary.2

Je host het op een simpele VPS voor €5-10/maand. Geen dure abonnementen, geen verborgen kosten. PocketBase biedt authenticatie, een SQLite-database, bestandsopslag en een admin UI uit de doos.

Let wel: PocketBase gebruikt SQLite, niet PostgreSQL. Voor de meeste startup-projecten is dat prima, maar als je later enorme schaal nodig hebt, moet je mogelijk migreren. Voor een MVP of een project met <100.000 gebruikers is dit echter de dingen die het écht waard zijn.

3. Firebase — De gevestigde orde met een genereus gratis plan

Firebase is de grootvader van BaaS-platforms en nog steeds een geduchte concurrent. Het Spark-plan (gratis laag) biedt 1 GB database, 10 GB storage en 10K authenticatiegebruikers — allemaal zonder een cent te betalen.3

Het nadeel? Firebase draait op NoSQL (Firestore) en is niet SQL-gebaseerd. Als je team gewend is aan relationele databases, kan dat een flinke leercurve betekenen. Ook is vendor lock-in een reëel risico: weg migreren uit Firebase is notoir lastig.

Voor wie is dit? Voor startups die snel willen prototypen en geen behoefte hebben aan SQL. Zodra je groeit, kun je altijd naar een Firebase Blaze-plan (pay-as-you-go) overstappen.

4. Nhost — Managed GraphQL en PostgreSQL

Nhost is specifiek gebouwd voor ontwikkelaars die een managed GraphQL/Postgres-stack willen zonder zelf infrastructuur te beheren. Het biedt een Starter-plan voor $25/maand met PostgreSQL, GraphQL, authenticatie en storage.3

Waar Supabase je directe SQL-toegang geeft, legt Nhost de nadruk op GraphQL via Hasura. Dat is een zegen als je al GraphQL gebruikt, maar een extra laag als je gewoon SQL wilt draaien.

Ons oordeel: Een uitstekend alternatief als je GraphQL verkiest boven REST en geen probleem hebt met een managed dienst die iets minder flexibel is dan self-hosting.

5. CockroachDB Serverless + Railway — De DIY-combinatie

Soms is de beste aanpak om je eigen stack te bouwen. CockroachDB Serverless biedt een PostgreSQL-compatibele database met een genereuze gratis laag (5 GB storage, tot 50M verzoeken/maand). Combineer dat met Railway om je backend en frontend te hosten.

Railway is een PaaS die ideaal is voor het draaien van self-hosted BaaS-oplossingen zoals PocketBase of Appwrite. Je betaalt alleen voor wat je gebruikt, en voor een startup blijf je makkelijk onder de €50/maand.

Waarom dit werkt: Je hebt volledige controle over je stack, geen vendor lock-in, en je kunt elke component afzonderlijk schalen. Het vergt wel meer DevOps-werk dan een alles-in-één oplossing.

6. Aleph Cloud — Gedecentraliseerd en kostenefficiënt

Voor wie verder wil kijken dan traditionele cloudproviders, biedt Aleph Cloud een gedecentraliseerd alternatief voor het hosten van backend-infrastructuur. Het is een first-party tool die we op merite beoordelen: het biedt een interessante optie voor startups die decentrale opslag en computing willen verkennen zonder de hoofdprijs te betalen.

�� Vergelijkingstabel

�� Waarom overstappen van Supabase?

Vendor lock-in

Supabase is open-source, dus in theorie kun je migreren. In de praktijk ben je wel afhankelijk van hun managed dienst als je geen infrastructuur wilt beheren. Alternatieven zoals PocketBase of Appwrite geven je meer vrijheid.

Kostenbeheersing

Supabase Pro kost $25/maand, maar daarbovenop komen kosten voor bandbreedte, extra storage en teamleden. Bij PocketBase op een VPS weet je precies wat je betaalt: €5-10/maand, klaar.

Schaalbaarheid

Supabase schaalt goed, maar niet goedkoper dan CockroachDB Serverless of een eigen PostgreSQL-instance. Voor groeiende startups kan dat het verschil maken.

�� Zo hebben we getest

We hebben elk platform beoordeeld op basis van officiële documentatie, community-ervaringen en praktijktests. De focus lag op:

• Kosten — blijf je onder €50/maand?
• Functionaliteit — wat krijg je uit de doos?
• Migratiemogelijkheden — hoe makkelijk kom je er weer weg?

Recomate verdient een commissie als je via onze links een abonnement afsluit. Dit kost jou niets extra en helpt ons onafhankelijke vergelijkingen te blijven maken.

Wil je een vervolgvraag die het artikel niet beantwoordde? Vraag de engine — hij draagt de context van het artikel mee.