Feature flags hoeven niet duur te zijn. We vergeleken vijf tools met transparante prijzen en royale free tiers voor kleine teams — van Statsig's alles-in-één SDK tot Flagsmith's open-source flexibiliteit. Hier zijn onze picks.
1M events/maand gratis met flags, A/B testing en analytics in één SDK. Sub-50ms lokale evaluatie en 12+ SDK's. De free tier is ruim genoeg voor de meeste kleine teams.
MIT-licentie met self-host optie. Cloud free tier 50K reqs/maand, Start-up plan $45/maand voor 1M reqs met A/B testing. Direct LaunchDarkly alternatief.
Onbeperkte seats op elk plan, free tier met 10 flags/2 environments, sub-1ms lokale evaluatie, 20+ SDK's. Geen ingebouwde A/B testing — puur feature flags.
Feature flags zijn onmisbaar geworden voor moderne softwareontwikkeling. De wereldwijde markt voor feature flag tools wordt geschat op $1,2 miljard en groeit naar $6,8 miljard in 20334. Maar voor kleine teams — zeg tot een tiental engineers — hoeft dat niet te betekenen dat je een enterprise-budget nodig hebt.
LaunchDarkly is de onbetwiste marktleider, maar de ondoorzichtige enterprise-prijzing maakt het geen logische keuze voor kleine teams die transparantie willen23. Gelukkig zijn er uitstekende alternatieven met royale free tiers en betaalbare betaalde plannen onder de $100 per maand. Deze gids vergelijkt vijf tools die aan drie criteria voldoen: transparante prijzen, een zinvolle free tier, en SDK's van voldoende kwaliteit om in productie te gebruiken.
Transparante prijzen zijn de dingen eigenlijk de moeite waard om naar te kijken.
We beoordeelden elke tool op vier dimensies die voor kleine teams het meest uitmaken:
Daarnaast keken we naar self-host opties, aangezien sommige teams data sovereignty of volledige controle willen35.
Statsig bundelt feature flags, A/B testing en analytics in één SDK — iets dat de meeste concurrenten apart verkopen2. De free tier omvat 1 miljoen events per maand, wat ruim voldoende is voor de meeste kleine teams om feature flags én experimenten te draaien zonder een cent te betalen12.
De SDK's zijn beschikbaar voor 12+ platforms en bieden lokale evaluatie met responstijden onder de 50 milliseconden, wat betekent dat flag-evaluaties niet afhankelijk zijn van een netwerkcall per request2. Dat is een belangrijk prestatievoordeel voor teams die flags in hot paths gebruiken.
Het Pro-plan zit op $150 per maand — net boven ons $100-budget — maar de free tier is ruim genoeg dat de meeste kleine teams dat nooit nodig hebben12.
Wie het moet gebruiken: Teams die feature flags en A/B testing samen willen beheren zonder meerdere tools te integreren.
Flagsmith combineert een MIT-gelicentieerde open-source versie met een gehoste SaaS-optie, wat je de flexibiliteit geeft om te beginnen in de cloud en later over te stappen naar self-hosting zonder vendor lock-in25.
De cloud free tier omvat 50.000 requests per maand1. Het Start-up plan kost $45 per maand voor 1 miljoen requests, drie teamleden, A/B testing en OpenFeature-ondersteuning12. Dat is een van de meest betaalbare betaalde plannen in deze vergelijking en ruim onder ons $100-budget.
Wie het moet gebruiken: Teams die open-source willen, of die self-hosting als optie willen behouden voor data sovereignty of kostenbeheersing.
Niet elk team heeft A/B testing nodig. Als je gewoon flags wilt togglen zonder de complexiteit van een experimentatieplatform, is ConfigCat de meest rechttoe-rechtaan keuze3.
ConfigCat onderscheidt zich met onbeperkte seats op elk plan — je betaalt per usage, niet per engineer23. De free tier omvat 10 flags en 2 environments, wat voor een klein team vaak al genoeg is om mee te beginnen1. Lokale evaluatie gebeurt in onder 1 milliseconde2, en er zijn 20+ SDK's beschikbaar2.
Het Pro-plan zit op $110 per maand voor 25 miljoen config downloads12 — net boven budget, maar de free tier is ruim genoeg voor de meeste kleine teams.
Wie het moet gebruiken: Teams die feature flags willen zonder experimentatie-overhead, en die niet per seat willen betalen.
GrowthBook neemt een andere benadering: in plaats van een eigen data pipeline te bouwen, verbindt het met je bestaande data warehouse (Snowflake, BigQuery, PostHog) voor experimentatie2. Voor teams die al een warehouse hebben, betekent dit dat je experimenteert op dezelfde data die je al vertrouwt.
De tool is MIT-gelicentieerd en bevat een volledige statistische engine2. De cloud free tier ondersteunt 3 gebruikers; het Pro-plan kost $20 per gebruiker per maand12 — wat betekent dat een team van 5 engineers precies op ons $100-budget uitkomt.
Wie het moet gebruiken: Teams met een bestaande data warehouse die experimentatie willen draaien op hun eigen data, zonder een aparte analytics pipeline.
LaunchDarkly's enterprise-prijzing is berucht ondoorzichtig23, maar de Developer Tier is verrassend royaal: onbeperkte seats, 3 environments, 5 service connections en SOC 2 Type II-compliance1. Voor een klein team dat enterprise-grade beveiliging wil zonder enterprise-prijzen, is dit een sterke optie.
Betaalde plannen starten vanaf $12 per service connection per maand1. Met 30+ SDK's is de dekking de breedste in deze vergelijking2.
De afweging is duidelijk: zodra je buiten de free tier groeit, worden de kosten moeilijker te voorspellen dan bij de andere tools hier13.
Wie het moet gebruiken: Teams die enterprise compliance (SOC 2) nodig hebben en de breedste SDK-dekking willen, en die de free tier niet snel zullen overschrijden.
| Tool | Free tier | Betaald plan | A/B testing | Self-host |
|---|---|---|---|---|
| Statsig | 1M events/maand | $150/maand (Pro) | Ingebouwd | Nee |
| Flagsmith | 50K reqs/maand | $45/maand (Start-up) | Ingebouwd | Ja (MIT) |
| ConfigCat | 10 flags, 2 envs | $110/maand (Pro) | Nee | Ja (open-source) |
| GrowthBook | 3 cloud users | $20/user/maand | Ingebouwd | Ja (MIT) |
| LaunchDarkly | Onbeperkte seats, 3 envs | $12/service conn./maand | Ja (add-on) | Nee |
Drie van de vijf tools in deze gids — Flagsmith, GrowthBook en ConfigCat — bieden self-host opties23. Voor kleine teams is de afweging eenvoudig: begin met de SaaS free tier, en overweeg self-hosting pas als je kosten stijgen of als data sovereignty een harde eis wordt. Self-hosting brengt onderhoudslast met zich mee die voor een team van drie engineers zelden opweegt tegen de besparing.
Voor de meeste kleine teams is Statsig de logische keuze: de free tier is ruim, en je krijgt flags, experimenten en analytics in één integratie. Als open-source belangrijk is, is Flagsmith op $45/maand de meest betaalbare betaalde optie. En als je alleen flags wilt zonder experimentatie, is ConfigCat de simpelste keuze met onbeperkte seats.
De dingen eigenlijk de moeite waard om te kopen zijn de tools die je vandaag al genoeg geven — en morgen niet verrassen met een onverwachte factuur.
Recomate kan een commissie verdienen via links in dit artikel. Dit beïnvloedt niet onze beoordelingen of picks.
| Keuze | Prijs | Free tier | A/B testing | Self-host | |
|---|---|---|---|---|---|
Statsig ▶ Keuze | — | 1M events/maand | Ingebouwd | Nee (SaaS) | Bekijk prijs ↗ |
Flagsmith Start-up Plan beste open-source | — | 50K reqs/maand | Ingebouwd | Ja (MIT) | Bekijk prijs ↗ |
ConfigCat beste voor pure flags | — | 10 flags, 2 envs | Nee | Ja (open-source) | Bekijk prijs ↗ |
GrowthBook beste voor data warehouse | — | 3 cloud users | Ingebouwd (stats) | Ja (MIT) | Bekijk prijs ↗ |
LaunchDarkly Developer Tier beste enterprise free tier | — | Onbeperkte seats, 3 envs | Ja (add-on) | Nee (SaaS) | Bekijk prijs ↗ |
Wil je een vervolgvraag die het artikel niet beantwoordde? Vraag de engine — hij draagt de context van het artikel mee.
Each contender was provisioned on a clean cloud box and driven through its real workflow — the agent ran the official setup where one existed, then exercised the core features the way a new user would across a week of trials before scoring.