Serverless functions falten onzichtbaar weg — geen server om in te loggen. We vergeleken vijf error monitoring tools onder $50/maand op event-limieten, serverless SDK's en alerting. Sentry, Highlight.io, Bugsink, Monoscope en Sentry Developer.
Sentry Team ($26/maand) is de industriestandaard met native AWS Lambda-integratie, 50k error events, Slack/PagerDuty-alerts en release tracking — de meest volwassen optie onder $50/maand.
Highlight.io ($50/maand pay-as-you-go) is open source met AI-foutgroepering en session replay — ideaal voor visueel debuggen van serverless-functies, precies op de budgetgrens.
Bugsink is gratis self-hosted en Sentry-SDK-compatibel (alleen DSN wijzigen), geen per-event facturering — 80% goedkoper op schaal, perfect voor budgetbewuste serverless-teams.
Serverless functions — AWS Lambda, Google Cloud Functions — falten onzichtbaar weg. Er is geen server om in te loggen, geen terminal om te monitoren. Een crash gebeurt ergens in de cloud en niemand die het merkt, totdat een gebruiker klaagt.
Goede error monitoring vangt die crashes met volledige stack traces, groepeert ruis zodat je niet verdronken wordt in duplicaten, en waarschuwt je via Slack of PagerDuty vóórdat gebruikers het merken. Voor solo developers en kleine teams die onder $50 per maand willen blijven, zijn er verrassend sterke opties. Serverless monitoring vraagt specifiek aandacht voor korte levensduur van functies, cold starts en gedistribueerde traces7.
We vergeleken vijf tools op de criteria die voor serverless het meest uitmaken: prijs versus event-limieten, ondersteuning voor serverless SDK's (Lambda/Cloud Functions), en alerting-integraties. Dit is wat we vonden — de dingen die écht de moeite waard zijn.
Sentry is de naam die iedereen kent, en terecht. Het Team-plan ($26/maand) biedt 50.000 error events per maand, onbeperkt gebruikers en 30 dagen retentie1. De native AWS Lambda-integratie geeft code-level visibility: je ziet exact welke regel in welke release de fout veroorzaakte2.
Slack- en PagerDuty-alerts zijn standaard inbegrepen, evenals release tracking dat automatisch correleert welke deploy welke bug introduceerde. Voor serverless workloads is Sentry de meest volwassen optie in deze prijsklasse — de integratie met AWS is specifiek gebouwd voor serverless, microservices en monolith-architecturen2.
Beste all-round keuze voor teams die betrouwbaarheid en integraties boven alles stellen.
Highlight.io is open source en neemt een andere benadering: naast error tracking biedt het session replay, zodat je visueel kunt zien wat er gebeurde vóór de crash. Het gratis plan omvat 500 maandelijkse sessies, AI-foutgroepering en tot 15 seats3.
Het pay-as-you-go plan start bij $50/maand en voegt dashboards, projecten en 7-daagse retentie toe3. AI-foutgroepering helpt ruis te filteren bij hoge event-volumes — ideaal voor serverless-functies die burst-traffic verwerken.
Beste voor visueel debuggen als je wilt zien wat gebruikers deden vóór de fout.
Bugsink is de zeldzame error tracker die lichtgewicht, drop-in compatibel met Sentry en gratis te self-hosten is, zonder per-event facturering6. Je wijzigt alleen de DSN in je bestaande Sentry SDK en alles werkt verder hetzelfde4.
Het gehoste plan is gratis tot 5.000 errors/maand; self-hosten geeft onbeperkt gebruik5. Op schaal is Bugsink tot 80% goedkoper dan Sentry, omdat er geen per-event facturering is4. Voor serverless-teams die hun eigen infrastructuur beheren is dit een van de schoonste Sentry-alternatieven die we hebben getest6.
Beste budgetkeuze voor teams die hun eigen infrastructuur beheren en geen event-limieten willen.
Monoscope ($29/maand) richt zich op API-first observability met 20 miljoen events inbegrepen in het plan. Het is open source en ondersteunt S3-compatibele opslag, wat betekent dat je je eigen opslaginfrastructuur kunt gebruiken in plaats van een vendor lock-in.
Voor serverless workloads met hoge event-volumes — denk aan Lambda-functies die duizenden keren per minuut worden aangeroepen — is die ruime event-limiet een verschilmaker vergeleken met Sentry's 50.000 events. De combinatie van lage prijs en enorme event-capaciteit maakt Monoscope bijzonder aantrekkelijk voor API-zware serverless-architecturen.
Beste voor hoge event-volumes als je veel traffic verwerkt en API-first werkt.
Sentry's gratis Developer-tier omvat 5.000 errors per maand, één gebruiker en 30 dagen retentie1. Dat is ruim voldoende voor zijprojecten en kleine serverless-functies vóór de betaalmuur.
Je krijgt dezelfde SDK's, dezelfde AWS Lambda-integratie2 en dezelfde foutgroepering als in de betaalde plannen. Als je groeit, upgrade je naadloos naar het Team-plan zonder migratie.
No-brainer om te beginnen — gratis, volwassen, en een duidelijk upgrade-pad naar het Team-plan als je schaalt.
| Tool | Prijs | Events/maand | Serverless SDK | Self-host |
|---|---|---|---|---|
| Sentry Team | $26/maand | 50.000 | AWS Lambda (native) | Nee |
| Highlight.io | $50/maand | Pay-as-you-go | Ja | Ja (open source) |
| Bugsink | Gratis | Onbeperkt (self-host) | Sentry-SDK compatibel | Ja |
| Monoscope | $29/maand | 20 miljoen | Ja | Ja (open source) |
| Sentry Developer | Gratis | 5.000 | AWS Lambda (native) | Nee |
De keuze komt neer op drie vragen:
Recomate kan een commissie verdienen via links in dit artikel. Dat beïnvloedt nooit onze redactionele keuzes — we testen en vergelijken onafhankelijk.
| Keuze | Prijs | Prijs | Events/maand | Serverless SDK | |
|---|---|---|---|---|---|
Sentry (Team Plan) ▶ Keuze | — | $26/maand | 50.000 | AWS Lambda (native) | Bekijk prijs ↗ |
Highlight.io beste voor visueel debuggen | — | $50/maand (PAYG) | Pay-as-you-go | Ja + session replay | Bekijk prijs ↗ |
Bugsink beste budgetkeuze | — | Gratis (self-host) | Onbeperkt (self-host) | Sentry-SDK compatibel | Bekijk prijs ↗ |
Monoscope beste voor hoge event-volumes | — | $29/maand | 20 miljoen | Ja (open source) | Bekijk prijs ↗ |
Sentry (Developer/Free) no-brainer om te beginnen | — | Gratis | 5.000 | AWS Lambda (native) | Bekijk prijs ↗ |
Wil je een vervolgvraag die het artikel niet beantwoordde? Vraag de engine — hij draagt de context van het artikel mee.
Each contender was provisioned on a clean cloud box and driven through its real workflow — the agent ran the official setup where one existed, then exercised the core features the way a new user would across a week of trials before scoring.