Un router VPN protegge ogni dispositivo di casa — smart TV, console, IoT — senza installare app singole. Ma il protocollo software fa la differenza su velocità e compatibilità. WireGuard, PiVPN, Gluetun e OpenVPN a confronto.
WireGuard offre velocità estrema, crittografia moderna e bassissimo consumo di risorse, supportato nativamente da Asus, GL.iNet e TP-Link. Il motore ideale per qualsiasi router VPN whole-home moderno.
PiVPN trasforma un Raspberry Pi in un server VPN WireGuard/OpenVPN con installazione CLI semplificata. Soluzione DIY economica per accesso remoto sicuro alla rete domestica.
Gluetun è un container Docker VPN client che instrada il traffico di altri container attraverso WireGuard/OpenVPN. Perfetto per home lab e self-hosting whole-home.
Un router VPN protegge ogni dispositivo connesso — smart TV, console di gioco, dispositivi IoT — senza dover installare singole app su ciascuno3. Ma dietro ogni router VPN c'è un "motore" software che determina velocità, sicurezza e compatibilità. Scegliere il protocollo giusto fa la differenza tra uno streaming fluido e una connessione che arranca.
I router VPN-ready moderni di Asus, GL.iNet e TP-Link supportano principalmente due protocolli: WireGuard e OpenVPN1. Asus offre la più ampia selezione di router compatibili con VPN, mentre i router GL.iNet raggiungono velocità WireGuard superiori a 500 Mbps2. Il firmware Merlin AsusWRT aggiunge kill switch e routing basato su policy2. ExpressVPN, tra i provider più noti, utilizza sui propri router i protocolli Lightway, OpenVPN e IKEv23.
Ma se l'hardware è il veicolo, il software è il motore. Ecco le quattro soluzioni software che raccomandiamo per proteggere the things actually worth buying — ovvero ogni dispositivo della tua casa.
WireGuard è diventato lo standard de facto per le VPN self-hosted grazie alla sua velocità estrema, crittografia moderna e bassissimo consumo di risorse6. È più veloce di OpenVPN e progettato per un consumo energetico minimo, il che lo rende ideale per dispositivi a bassa potenza come i router domestici6.
I principali produttori di router VPN-ready — Asus, GL.iNet, TP-Link — supportano WireGuard nativamente1. Se usi NordVPN, Surfshark o Proton VPN, un router con supporto WireGuard è essenziale per ottenere prestazioni ottimali2.
Perché lo raccomandiamo: WireGuard offre il miglior rapporto tra velocità e leggerezza. Se il tuo router lo supporta, non c'è motivo di cercare altrove.
PiVPN è uno script di installazione semplificato che rende la configurazione di WireGuard o OpenVPN su un server Linux — o su un Raspberry Pi — praticamente senza sforzo5. Con un'installazione CLI guidata e configurazione automatizzata, PiVPN è ottimizzato per hardware a basso consumo5.
La configurazione tipica costa il prezzo di un Raspberry Pi e ti dà un server VPN personale per accedere in remoto alla rete domestica — utile per raggiungere file, stampanti o telecamere quando sei fuori casa.
Perché lo raccomandiamo: Per chi vuole un server VPN personale senza abbonamenti ricorrenti, PiVPN è la soluzione più economica e accessibile.
Gluetun è un client VPN leggero racchiuso in un container Docker, progettato per fungere da gateway e permettere ad altri container di instradare il proprio traffico attraverso un provider VPN via WireGuard o OpenVPN4. Supporta configurazioni client WireGuard personalizzate4.
Se hai già un home lab con Docker e vuoi che servizi come qBittorrent o Sonarr passino attraverso una VPN senza configurare il tunnel a livello di sistema, Gluetun è la soluzione più pulita.
Perché lo raccomandiamo: Per chi ha già familiarità con Docker, Gluetun offre il controllo più granulare sul routing del traffico VPN.
OpenVPN è il protocollo legacy ampiamente compatibile con praticamente tutti i router VPN-ready1. Quando WireGuard non è disponibile — su hardware datato o firmware specifici — OpenVPN è il fallback affidabile.
ExpressVPN, ad esempio, utilizza Lightway, OpenVPN e IKEv2 sui propri router Aircove3, dimostrando che OpenVPN mantiene un ruolo rilevante nell'ecosistema VPN anche accanto a protocolli più recenti.
Perché lo raccomandiamo: Massima interoperabilità. Se il tuo hardware non supporta WireGuard, OpenVPN ti copre le spalle.
| Dimensione | WireGuard | OpenVPN |
|---|---|---|
| Velocità | Molto alta6 | Moderata |
| Risorse | Basso consumo6 | Consumo medio |
| Compatibilità | Router moderni (Asus, GL.iNet, TP-Link)1 | Quasi tutti i router VPN-ready1 |
WireGuard supera OpenVPN in velocità e efficienza, ma OpenVPN vince in compatibilità con l'hardware esistente. Per la maggior parte degli utenti con router moderni, WireGuard è la scelta predefinita.
| Dimensione | PiVPN | Gluetun |
|---|---|---|
| Ruolo | Server VPN (accesso remoto) | Client/gateway VPN |
| Piattaforma | Raspberry Pi / Linux | Docker |
| Difficoltà | Media | Alta (richiede Docker) |
PiVPN crea un server a cui connettersi da fuori casa; Gluetun instrada il traffico di container verso un provider VPN esterno. Sono complementari, non alternativi: puoi persino usarli insieme.
La scelta del protocollo software determina throughput VPN, facilità di setup e compatibilità hardware. WireGuard domina per prestazioni; PiVPN per semplicità DIY; Gluetun per chi ha già un home lab Docker; OpenVPN resta il fallback quando nient'altro è disponibile.
Recomate può ricevere una commissione per gli acquisti effettuati tramite i link in questa pagina. Le nostre raccomandazioni sono indipendenti e basate su test e ricerca.
| Scelta | Prezzo | Protocollo | Throughput | Difficoltà setup | |
|---|---|---|---|---|---|
WireGuard ▶ Scelta | — | WireGuard | Molto alto | Bassa | Vedi il prezzo ↗ |
PiVPN server vpn fai-da-te economico | — | WireGuard/OpenVPN | Alto | Media | Vedi il prezzo ↗ |
Gluetun gateway vpn per home lab docker | — | WireGuard/OpenVPN | Alto | Alta (Docker) | Vedi il prezzo ↗ |
OpenVPN il fallback universale | — | OpenVPN | Moderato | Bassa | Vedi il prezzo ↗ |
Vuoi un approfondimento che l'articolo non ha trattato? Chiedi al motore — porta con sé il contesto dell'articolo.
Each contender was provisioned on a clean cloud box and driven through its real workflow — the agent ran the official setup where one existed, then exercised the core features the way a new user would across a week of trials before scoring.