Confronto dei migliori provider di Authentication-as-a-Service per startup early-stage con budget sotto i $100/mese: Supabase Auth e Firebase Auth offrono piani gratuiti fino a 50K utenti, costo allo scale contenuto e caso d'uso ideale per B2C e mobile.
Free tier 50K MAU, Pro $25/mese con 100K MAU inclusi. Overage $0.00325/MAU — il per-user rate più basso sul mercato. Open-source, ideale per startup B2C.
Free tier 50K MAU, $0.0055/MAU oltre. Integrazione nativa con Firestore, Cloud Messaging e Crashlytics. Ideale per app mobile e web B2C.
Ogni startup arriva al momento in cui deve gestire utenti, password, sessioni e — prima o poi — SSO enterprise. Costruire l'autenticazione in-house sembra economico finché non ti ritrovi a gestire reset delle password, MFA, token di refresh e compliance GDPR. I provider di Authentication-as-a-Service eliminano questo carico, ma i prezzi variano enormemente: Auth0, per esempio, parte gratis a 25K MAU ma arriva a circa $5.250/mese a 100K utenti1. Per una startup early-stage, la differenza tra $0 e $5.000/mese è la differenza tra sopravvivere e chiudere.
Abbiamo confrontato i provider con piani realistici sotto i $100/mese, valutando costo allo scale, qualità della developer experience e caso d'uso ideale (B2C vs B2B, mobile vs web).
Trasparenza: alcuni dei link in questa pagina sono link affiliati. Se li usi, potremmo ricevere una commissione senza costi aggiuntivi per te.
Supabase Auth offre il free tier più competitivo per chi punta al volume: 50.000 MAU gratuiti, e il piano Pro a $25/mese include ben 100.000 MAU1. L'overage è di soli $0.00325/MAU, il per-user rate più basso tra i provider confrontati1. A 100K MAU paghi $25/mese; a 50K MAU paghi zero.
Essendo open-source e basato su PostgreSQL, Supabase elimina il rischio di vendor lock-in: puoi migrare il database in qualsiasi momento. La combinazione di auth, database real-time e storage in un'unica piattaforma lo rende ideale per startup B2C che vogliono muoversi veloci senza accumulare costi multipli.
Il verdetto: Se la tua startup è B2C e punta a crescere in volume, Supabase Auth è la scelta più economica sul mercato. Il piano Pro a $25/mese copre 100K utenti attivi — un valore quasi imbattibile.
Firebase Authentication offre lo stesso free tier di Supabase — 50.000 MAU gratuiti — con un overage di $0.0055/MAU oltre il limite1. A 100K MAU il costo stimato è di circa $275/mese1, quindi non è il più economico allo scale, ma sotto i 50K utenti è completamente gratuito.
Il vantaggio di Firebase non è il prezzo ma l'ecosistema: se la tua app gira su Android, iOS o web con Firebase Cloud Messaging, Crashlytics e Firestore, l'autenticazione si integra naturalmente. Per startup mobile-first che già usano il stack Google, aggiungere Firebase Auth è quasi a costo zero in termini di complessità.
Il verdetto: Per app mobile e web B2C già nell'ecosistema Google, Firebase Auth è la scelta più naturale. Sotto i 50K MAU è gratis; oltre, il costo cresce ma rimane prevedibile.
| Dimensione | Supabase Auth | Firebase Auth |
|---|---|---|
| Free tier | 50K MAU | 50K MAU |
| Piano a pagamento | $25/mese (100K MAU inclusi) | Pay-as-you-go ($0.0055/MAU) |
| Costo a 100K MAU | ~$25/mese | ~$275/mese |
| Open-source | Sì | No |
| Ideale per | B2C, web app | Mobile, web B2C |
Supabase è open-source e basato su PostgreSQL standard: i tuoi dati vivono in un database che puoi portare altrove. Firebase, invece, lega i tuoi dati all'ecosistema Google — Firestore e Authentication sono servizi proprietari. Se la portabilità dei dati è una priorità, Supabase vince nettamente.
Il confronto dei prezzi a 100K MAU è rivelatore: Supabase costa $25/mese, Firebase circa $275/mese1. Per una startup che brucia runway, questa differenza di 10x può determinare quanti mesi di vita rimangono. D'altra parte, sotto i 50K MAU entrambi sono gratuiti, quindi la scelta dipende dalla traiettoria di crescita prevista.
Durante la nostra analisi abbiamo valutato anche Clerk, WorkOS AuthKit e Kinde, che offrono caratteristiche interessanti — Clerk per la developer experience con React/Next.js e un modello di conteggio MRU (Monthly Retained Users) che conta solo gli utenti attivi dopo 24 ore dalla registrazione2, WorkOS per il free tier fino a 1M utenti con SSO enterprise a $125 per connessione3, e Kinde per il bundle auth + billing + feature flags a partire da $25/mese4. Tuttavia, per il focus specifico di questo confronto — costo contenuto sotto i $100/mese con scalabilità dimostrabile — Supabase e Firebase rappresentano le opzioni più solide e verificabili.
Stytch, un altro provider emergente, offre un free tier con 10.000 MAU e tutte le funzionalità enterprise (MFA, RBAC, SSO, SCIM) già dal piano gratuito, ma il costo per utente aggiuntivo ($0.10/MAU) cresce rapidamente5. Per startup con esigenze enterprise anticipate, vale la pena considerare anche questa opzione6.
La regola d'oro: non scegliere l'auth provider per le features del primo giorno, ma per il costo al centesimo-esimo utente. È lì che le startup si bruciano.
| Scelta | Prezzo | Free tier | Piano Pro | Overage | |
|---|---|---|---|---|---|
Supabase ▶ Scelta | — | 50K MAU | $25/mese | $0.00325/MAU | Vedi il prezzo ↗ |
Firebase il migliore per mobile nell'ecosistema google | — | 50K MAU | Pay-as-you-go | $0.0055/MAU | Vedi il prezzo ↗ |
Vuoi un approfondimento che l'articolo non ha trattato? Chiedi al motore — porta con sé il contesto dell'articolo.
Each contender was provisioned on a clean cloud box and driven through its real workflow — the agent ran the official setup where one existed, then exercised the core features the way a new user would across a week of trials before scoring.