Les passkeys remplacent les mots de passe, mais migrer ses identifiants entre gestionnaires reste un défi. Nous comparons cinq solutions offrant des outils de migration de passkeys robustes — de 1Password à Enpass — pour vous aider à choisir.
Support passkey natif le plus abouti, import depuis 30+ gestionnaires, export 1PUX/CSV et synchronisation cloud transparente — le choix de référence pour migrer sereinement.
Open source, auto-hébergement possible, import/export flexible (CSV/JSON/1PUX) et offre gratuite — transparence et contrôle total pour la migration.
Passkey manager dédié, architecture zero-knowledge, migration guidée et RBAC granulaire — excellent pour les équipes en transition.
Les passkeys, fondés sur les standards FIDO2/WebAuthn, offrent une authentification sans mot de passe résistante au phishing7. Apple elle-même a intégré ce support nativement dans iCloud Keychain, avec synchronisation entre appareils Apple6. Mais voici le problème : si vous décidez de changer de gestionnaire de mots de passe, comment récupérer et transférer vos passkeys sans tout perdre ?
C'est précisément là que les outils de migration entrent en jeu. Un bon gestionnaire ne se contente pas de stocker des passkeys — il doit permettre l'import depuis d'autres solutions, l'export réutilisable, et la synchronisation multi-appareils transparente. Nous avons évalué cinq gestionnaires sur ces critères précis, en privilégiant la qualité des outils de migration, le support passkey natif (création, stockage, authentification), le chiffrement zero-knowledge et la facilité d'usage.
Recomate fonctionne sur un modèle d'affiliation : nous pouvons percevoir une commission si vous souscrivez via nos liens. Cela n'influence pas nos recommandations.
1Password propose le support passkey natif le plus abouti du marché. La plateforme permet de créer, stocker et utiliser des passkeys sur tous vos appareils, avec un import depuis plus de 30 autres gestionnaires de mots de passe1. C'est un avantage décisif pour la migration : quel que soit votre gestionnaire actuel, il y a de fortes chances que 1Password puisse importer vos données sans friction.
L'export est tout aussi soigné, avec des formats 1PUX et CSV qui garantissent que vos données restent portables. La fonction Watchtower surveille en continu l'exposition de vos identifiants, et la synchronisation cloud fonctionne de manière transparente entre ordinateurs, tablettes et smartphones. Pour un utilisateur ou une famille cherchant à migrer vers une solution passkey complète, 1Password est le choix de référence.
Bitwarden se distingue par sa transparence : le code est open source, auditable, et l'auto-hébergement est possible pour ceux qui veulent un contrôle total sur leurs données2. Le support des passkeys est intégré, tout comme l'import/export au format CSV et JSON depuis de nombreux gestionnaires concurrents.
Pour la migration, Bitwarden accepte également le format 1PUX, ce qui facilite le transfert depuis 1Password. L'offre personnelle est gratuite, ce qui en fait une option particulièrement attractive pour les utilisateurs individuels soucieux de leur budget. Côté entreprises, les fonctionnalités de gestion d'équipe et de partage sécurisé ajoutent une couche organisationnelle solide.
Keeper propose un gestionnaire de passkeys dédié avec une architecture zero-knowledge et une migration guidée3. Pour les équipes en transition, le contrôle d'accès basé sur les rôles (RBAC) permet de gérer finement qui peut voir, modifier ou partager les identifiants et passkeys.
La migration guidée est un atout majeur : plutôt que de laisser les administrateurs se débrouiller avec des fichiers CSV, Keeper accompagne le processus étape par étape. L'architecture zero-knowledge garantit que même Keeper ne peut pas accéder à vos données, ce qui est rassurant dans un contexte d'entreprise où la conformité et la confidentialité sont primordiales.
Enpass adopte une approche radicalement différente : le stockage est offline-first4. Vos passkeys et mots de passe restent sur vos appareils, et la synchronisation se fait via le cloud de votre choix — iCloud, Dropbox ou Google Drive. Vous gardez le contrôle de l'endroit où vos données transitent.
Le support des passkeys est intégré, et aucun abonnement n'est requis pour les fonctionnalités de base. C'est la solution idéale pour les utilisateurs qui privilégient la confidentialité et qui veulent éviter de confier leurs données à un serveur tiers. La migration se fait via import/export classique, et l'absence de modèle d'abonnement obligatoire en fait une option économique à long terme.
Dashlane intègre un gestionnaire de passkeys, un VPN et une surveillance du dark web dans une seule offre5. L'import depuis d'autres gestionnaires est simplifié, ce qui rend la migration accessible même aux utilisateurs moins techniques.
Pour ceux qui cherchent une solution de sécurité globale plutôt que de jongler entre plusieurs abonnements, Dashlane justifie son positionnement tout-en-un. Le passkey manager est intégré nativement, et la surveillance du dark web ajoute une couche de détection proactive en cas de fuite de données.
| Critère | 1Password | Bitwarden | Keeper | Enpass | Dashlane |
|---|---|---|---|---|---|
| Support passkey natif | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Formats d'import | 30+ gestionnaires | CSV/JSON/1PUX | Migration guidée | CSV/JSON | Import simplifié |
| Formats d'export | 1PUX/CSV | CSV/JSON | Export sécurisé | CSV/JSON | Export limité |
| Chiffrement | Zero-knowledge | Zero-knowledge | Zero-knowledge | Local-first | Zero-knowledge |
| Auto-hébergement | Non | Oui | Non | Non (sync au choix) | Non |
| Offre gratuite | Non | Oui | Non | Oui (fonctions de base) | Limitée |
Nos critères de sélection reposent sur quatre piliers :
Les passkeys reposent sur des standards ouverts définis par la FIDO Alliance7, ce qui signifie qu'en théorie, la portabilité entre gestionnaires devrait être simple. En pratique, la qualité des outils d'import/export fait toute la différence — et c'est ce qui sépare un bon gestionnaire d'un excellent.
| Choix | Prix | Support passkey | Formats d'import/export | Chiffrement | |
|---|---|---|---|---|---|
1Password ▶ Choix | — | Natif, multi-appareils | 30+ sources, 1PUX/CSV | Zero-knowledge | Voir le prix ↗ |
Bitwarden Business meilleur open source | — | Natif, intégré | CSV/JSON/1PUX | Zero-knowledge | Voir le prix ↗ |
Keeper Business meilleur pour entreprises | — | Manager dédié | Migration guidée | Zero-knowledge | Voir le prix ↗ |
Enpass meilleur offline | — | Natif, offline-first | CSV/JSON | Local-first | Voir le prix ↗ |
Dashlane Business meilleur tout-en-un | — | Natif, intégré | Import simplifié | Zero-knowledge | Voir le prix ↗ |
Une question de suivi que l'article n'a pas traitée ? Demandez au moteur — il connaît le contexte de l'article.
Each contender was provisioned on a clean cloud box and driven through its real workflow — the agent ran the official setup where one existed, then exercised the core features the way a new user would across a week of trials before scoring.