Supabase est génial, mais son modèle de prix peut vite grimper. Nous avons testé et comparé les meilleures alternatives — Appwrite, Firebase, Nhost et PocketBase — pour les startups qui veulent un backend solide sans exploser leur budget.
Plan Pro à partir de 15$/mois, open-source, API unifiée avec base de données, auth, stockage et Cloud Functions. Le meilleur rapport fonctionnalités/prix pour une web app.
Plan Spark gratuit très généreux, SDK mobile mature, temps réel natif. Attention : base NoSQL (Firestore), pas de relations SQL.
Combine PostgreSQL et Hasura pour un backend 100% GraphQL. Plan gratuit disponible, payant à partir de 25$/mois.
Supabase a conquis le cœur des développeurs avec son backend open-source et son offre généreuse de base de données PostgreSQL. Mais quand votre projet commence à grandir, la facture peut vite gonfler. Pour une startup bootstrappée ou un side-project, dépasser les 50 $/mois pour un backend, c'est parfois trop.
Heureusement, l'écosystème regorge d'alternatives solides. Nous les avons passées au crible pour vous — tests réels, documentation épluchée, et un seul critère : rester sous les 50 $/mois sans sacrifier la qualité.
Notre pick n°1. Appwrite est sans doute l'alternative la plus complète à Supabase. Open-source, auto-hébergeable, il propose une base de données, de l'authentification, du stockage et des Cloud Functions sous une API unifiée.1
Là où il brille, c'est sur son modèle économique : un plan gratuit très généreux, et un plan Pro à partir de 15 $/mois seulement.1 Pour une startup en phase d'amorçage, c'est le meilleur rapport fonctionnalités/prix du marché.
Pour qui ? Les équipes qui veulent le confort d'un BaaS managé sans renoncer à l'open-source. Parfait pour les web apps et les APIs REST.
Firebase, c'est le vétéran. Porté par Google, il excelle dans le développement mobile et les applications qui nécessitent des mises à jour en temps réel.2
Son plan Spark gratuit est l'un des plus généreux du marché — authentification, base de données en temps réel, stockage, le tout sans débourser un centime. Le plan Blaze, lui, est pay-as-you-go : vous ne payez que ce que vous consommez.2
Attention toutefois : Firebase utilise Firestore, une base NoSQL. Si votre projet repose sur des relations SQL complexes, préparez-vous à repenser votre modèle de données.
Pour qui ? Les applications mobiles, les MVP qu'on veut lancer en un week-end, et les équipes qui veulent du temps réel sans prise de tête.
Nhost combine PostgreSQL avec Hasura pour offrir un backend 100 % GraphQL, le tout en open-source.3 C'est l'alternative la plus proche de Supabase dans l'esprit : on garde PostgreSQL, mais on y ajoute une couche GraphQL automatique.
Le plan gratuit permet de démarrer sans carte bancaire, et les plans payants commencent à 25 $/mois.3 Pour une startup qui mise sur GraphQL, c'est un choix naturel.
Pour qui ? Les équipes qui ont adopté GraphQL et veulent un backend qui parle leur langage. Idéal pour les apps React/Next.js.
PocketBase, c'est la petite bombe. Un seul fichier exécutable de 15 Mo qui contient tout : base de données SQLite, authentification, stockage de fichiers, et une interface d'administration.4
Vous le déployez sur un serveur à 5 $/mois chez DigitalOcean ou Hetzner, et le tour est joué.4 Pas de dépendances, pas de configuration complexe, pas de surprise sur la facture.
Le revers de la médaille : pas de réplication, pas de scaling horizontal natif. C'est parfait pour un indie project, moins pour une app qui vise des millions d'utilisateurs dès le premier mois.
Pour qui ? Les indie hackers, les side-projects, les prototypes. Si vous voulez un backend qui tient dans une poche et coûte le prix d'un café, c'est ici.
| Critère | Appwrite | Firebase | Nhost | PocketBase |
|---|---|---|---|---|
| Type de base | SQL + NoSQL | NoSQL (Firestore) | PostgreSQL + GraphQL | SQLite |
| Hébergement | Cloud managé ou self-hosted | Cloud uniquement | Cloud managé ou self-hosted | Self-hosted |
| Prix de départ | Gratuit / 15 $/mois | Gratuit (Spark) / Pay-as-you-go | Gratuit / 25 $/mois | 5 $/mois (serveur) |
Si on devait recommander une seule alternative aujourd'hui, ce serait Appwrite. Il coche toutes les cases : open-source, plan gratuit généreux, Pro à 15 $/mois, et une API bien conçue. Mais chaque projet a ses contraintes — utilisez notre guide pour trouver les choses actually worth buying pour votre stack.
Recomate perçoit une commission sur certains liens d'affiliation. Cela ne change rien à nos recommandations — nous testons chaque outil comme si nous devions l'acheter nous-mêmes.
| Choix | Prix | Type de base | Hébergement | Prix départ | |
|---|---|---|---|---|---|
Appwrite ▶ Choix | — | SQL + NoSQL | Cloud ou self-hosted | 15 $/mois (Pro) | Voir le prix ↗ |
PocketBase le standard mobile et temps réel | — | NoSQL (Firestore) | Cloud uniquement | Gratuit (Spark) | Voir le prix ↗ |
PocketBase l'alternative graphql/postgres | — | PostgreSQL + GraphQL | Cloud ou self-hosted | 25 $/mois | Voir le prix ↗ |
PocketBase l'option ultra-légère auto-hébergée | — | SQLite | Self-hosted | 5 $/mois (serveur) | Voir le prix ↗ |
Une question de suivi que l'article n'a pas traitée ? Demandez au moteur — il connaît le contexte de l'article.
Each contender was provisioned on a clean cloud box and driven through its real workflow — the agent ran the official setup where one existed, then exercised the core features the way a new user would across a week of trials before scoring.