Meilleures plateformes de liquid staking Solana pour un APY maximal en 2025

Le liquid staking sur Solana a dépassé 10,7 milliards de dollars en valeur totale bloquée (TVL), représentant 13,3 % de tout le SOL staké — soit environ 57 millions de SOL au 20 octobre 20251. Les tokens de liquid staking (LST) permettent de gagner un rendement de 6 à 10 % tout en conservant la liquidité nécessaire pour participer à l'écosystème DeFi. Mais le choix d'une plateforme implique un compromis constant entre rendement maximal, sécurité et décentralisation.

Le paysage du liquid staking Solana en 2025

Plusieurs LSTs dominent le marché. JitoSOL, avec sa capture de MEV (Maximal Extractable Value) et plus de 200 validateurs, affiche un APY de 6,16 à 8,5 % et détient la plus grande TVL parmi les LSTs sur Solana1. Marinade (mSOL), le LST original lancé en 2021, offre ~6,71–7,5 % APY et se distingue par l'ensemble de validateurs le plus décentralisé1. Sanctum Infinity (INF) se positionne comme un méta-layer unifiant la liquidité de multiples LSTs, atteignant ~9,12 % APY grâce à un panier de LSTs et aux frais de trading du pool Infinity1.

Jupiter, l'agrégateur leader de Solana, propose deux produits distincts : JupSOL, un LST avec ~6,78–9 % APY (subventionné par Jupiter via une réduction de commission), et JLP, un token de fournisseur de liquidité pour les perpetuals qui atteint ~10,78 % APY après l'intégration du native SOL staking en septembre 20251.

Notre sélection

1. Jupiter (JupSOL + JLP) — Le rendement le plus élevé de l'écosystème

Jupiter se distingue comme la porte d'entrée principale vers l'écosystème de liquid staking Solana. JupSOL offre un APY de 6,78 % à 9 % grâce à une subvention de commission de Jupiter, ce qui en fait un LST simple d'utilisation1. Mais c'est JLP qui retient l'attention : avec un APY de 10,78 % et une TVL de 101,51 millions de dollars, il s'agit du rendement le plus élevé du secteur5.

JLP fonctionne comme contrepartie des traders sur la plateforme de perpetuals de Jupiter. Sa valeur dérive d'un fonds indice composé de SOL, ETH, WBTC, USDC, JupUSD, du PnL des traders, et de 75 % des frais générés par le trading de perpetuals3. Depuis le 18 septembre 2025, le SOL sous-jacent du pool JLP est nativement staké, ajoutant un rendement de base par-dessus les frais de trading — sans dépendre de LSTs tiers, évitant ainsi les risques de depeg ou de vulnérabilités de smart contracts tiers4.

Verdict : Pour ceux qui cherchent le rendement maximal, Jupiter offre la combinaison la plus complète — JupSOL pour la simplicité d'un LST pur, JLP pour l'APY le plus agressif du marché.

2. Raydium — L'infrastructure DeFi pour le yield stacking sur LSTs

Raydium est le principal AMM (Automated Market Maker) de Solana, où les LSTs comme JitoSOL, mSOL et INF cotisent dans des pools de liquidité. Pour les utilisateurs avancés qui souhaitent aller au-delà du simple holding d'un LST, Raydium offre l'infrastructure nécessaire pour des stratégies de yield stacking — en fournissant de la liquidité dans des pools LST/SOL ou LST/USDC pour générer des frais de trading supplémentaires par-dessus le rendement de staking.

La composabilité est essentielle dans l'écosystème Solana : un LST comme JitoSOL peut être staké, puis utilisé comme collatéral dans un protocole de prêt, puis fourni en liquidité sur Raydium — chaque couche ajoutant du rendement. Raydium sert de colonne vertébrale à cette composabilité, reliant les LSTs au reste de l'écosystème DeFi.

Verdict : Raydium n'est pas un LST en soi, mais c'est l'infrastructure indispensable pour maximiser le rendement de vos LSTs à travers des stratégies DeFi composées.

Comparaison des LSTs Solana

Données compilées des sources [1], [2], [5].

Risques à considérer

Risque de smart contract : Chaque LST repose sur des contrats intelligents audités mais non infaillibles. Une faille peut entraîner une perte partielle ou totale des fonds. JLP réduit ce risque en stakant nativement le SOL plutôt que de dépendre d'un LST tiers6.

Risque de depeg : Les LSTs peuvent décrocher de leur valeur théorique par rapport au SOL, avec des écarts historiques de 1 à 3 % lors de périodes de stress de marché2. Sanctum réduit ce risque via son Infinity AMM qui offre une sortie rapide2.

Slashing limité sur Solana : Contrairement à Ethereum, le slashing sur Solana est moins sévère, mais reste un risque en cas de mauvais comportement d'un validateur au sein du pool de délégation.

Recommandations par cas d'usage

• Rendement maximal : JLP (~10,78 %) ou Sanctum INF (~9,12 %)
• Décentralisation maximale : Marinade mSOL
• MEV durable : JitoSOL
• Simplicité d'usage : JupSOL
• Yield stacking avancé : Combiner un LST avec des pools de liquidité Raydium

Recomate peut percevoir une commission lorsque vous interagissez avec les plateformes mentionnées via nos liens. Cela n'affecte pas nos recommandations éditoriales — nous testons, nous citons, nous tranchons.

Une question de suivi que l'article n'a pas traitée ? Demandez au moteur — il connaît le contexte de l'article.