Los mejores proveedores de autenticación como servicio para startups por menos de $100 al mes

Para una startup en 2026, la autenticación como servicio ya no es un lujo: casi todos los proveedores ofrecen un free tier lo bastante generoso para validar tu producto sin gastar un céntimo1. El verdadero reto no es empezar gratis, sino elegir el proveedor que no te penalice cuando tu base de usuarios empiece a crecer. Comparamos los cinco mejores proveedores para startups con presupuesto bajo $100 al mes — y una alternativa self-hosted que cuesta $0 por usuario.

WorkOS AuthKit — El free tier más generoso del mercado

WorkOS ofrece hasta 1 millón de usuarios gratis en su AuthKit3. Sin tarjeta de crédito para empezar. El modelo está pensado para startups que hoy tienen pocos usuarios pero que mañana necesitarán SSO enterprise: pagas $125 por conexión SSO solo cuando vendes a un cliente enterprise3. Directory Sync cuesta lo mismo, $125/conexión, y el dominio personalizado $99/mes3.

Para una startup B2B que sueña con vender a grandes cuentas, WorkOS es la opción más segura: no pagas por features enterprise hasta que alguien te las compra. Y con 1M de usuarios gratis, tienes margen de sobra antes de pensar en costos.

Clerk — La mejor experiencia de desarrollo para React/Next.js

Clerk ofrece 50K usuarios activos mensuales (MAU) gratis y su plan Pro cuesta $25/mes1. Su gran ventaja es la experiencia de desarrollo (DX): componentes drop-in para React y Next.js que se integran en minutos.

La trampa de costos está al escalar. A 100K MAU, Clerk puede costar ~$1,000/mes según AgentDeals1, o incluso ~$1,825/mes según el análisis de Zuplo2. La diferencia se debe a que Zuplo cita un free tier de 10K MAU y un overage de $0.02/MAU2, mientras que AgentDeals cita 50K MAU gratis1. En cualquier caso, Clerk es caro al escalar: ideal para prototipar rápido, pero conviene tener un plan de migración.

Supabase Auth — El más barato al escalar

Supabase Auth ofrece 50K MAU gratis y su plan Pro ($25/mes) incluye 100K MAU2. El overage es de $0.00325/MAU2, el más bajo de los proveedores comparados.

A 100K MAU, Supabase cuesta $25/mes (dentro del plan Pro)2. Compare eso con los ~$1,000/mes de Clerk o los ~$5,250/mes de Auth0 al mismo volumen2. Supabase es además open source y autohospedable, lo que te da una vía de escape si los costos suben o si necesitas control total sobre tus datos.

Auth0 — El mejor para enterprise y compliance

Auth0 amplió su free tier a 25K MAU con SSO y SCIM incluidos sin coste1. Es la opción más sólida para startups que operan en sectores regulados o que necesitan compliance desde el día uno.

El salto de precio es significativo: el plan B2C Essentials cuesta $35/mes con un overage de ~$0.07/MAU2. A 100K MAU, Auth0 puede costar ~$525/mes según AgentDeals1 o ~$5,250/mes según Zuplo2. La variación depende de qué features se incluyan, pero la dirección es clara: Auth0 es caro al escalar. Su valor está en la madurez enterprise, no en el precio.

Stytch — Passwordless-first para B2B SaaS

Stytch ofrece 10K MAU gratis, con organizaciones ilimitadas, 5 conexiones SSO/SCIM y 1,000 tokens M2M en su free tier4. Su enfoque passwordless-first y su B2B SDK lo hacen ideal para SaaS B2B. El overage es de $0.05/MAU1. La eliminación de marca cuesta $99 como add-on4.

Es la opción más orientada a B2B si tu producto necesita organizaciones, roles y passwordless desde el inicio. El free tier es más pequeño que el de WorkOS o Supabase, pero las features B2B incluidas sin coste compensan.

La trampa de costos: lo que pagas a 100K MAU

Aquí es donde la elección importa de verdad. A 100K MAU mensuales:

La diferencia entre Supabase ($25/mes) y Auth0 ($5,250/mes) al mismo volumen es de dos órdenes de magnitud. Elegir bien al principio puede ahorrar miles de dólares al mes cuando tu producto despegue.

Otras alternativas a considerar

Kinde ofrece 10,500 MAU gratis con subscriptions/billing, email/SMS/social login, MFA y organizaciones B2B incluidas; su plan Pro cuesta $25/mes5. Es una opción interesante si necesitas billing integrado sin coste adicional.

FusionAuth tiene un free Community tier ilimitado y es self-hostable; su plan Starter cuesta $125/mes para 240K MAU6. Es una buena opción para equipos que quieren CIAM robusto self-hosted sin el overhead de construir desde cero.

HashiCorp Vault — La alternativa self-hosted de $0 por usuario

Si tu equipo tiene capacidad ops, HashiCorp Vault ofrece gestión de secrets e identidad sin coste por usuario: lo autohospedas y pagas $0 por MAU. No es autenticación como servicio en el sentido tradicional —no tiene login UI drop-in ni componentes pre-construidos—, pero cubre la gestión de credenciales y tokens de forma robusta. Para startups con infraestructura propia y presupuesto $0 para auth, es una alternativa a considerar asumiendo el overhead operativo de mantenimiento, actualizaciones y monitorización.

> Transparencia: este artículo contiene enlaces de afiliados. Si decides por HashiCorp Vault, podemos recibir una comisión sin coste adicional para ti.

Veredicto

• WorkOS gana por generosidad absoluta: 1M usuarios gratis y SSO que pagas solo cuando vendes a enterprise.
• Clerk gana por DX: la integración más rápida para React/Next.js, pero ojo al escalar.
• Supabase Auth gana por cost-efficiency: el más barato al escalar, open source y autohospedable.
• Auth0 gana para enterprise/compliance: features maduras, pero caro al crecer.
• Stytch gana para B2B passwordless: el mejor SDK para SaaS B2B con organizaciones.

La elección depende de tu trayectoria: si vas a vender a enterprise, WorkOS; si priorizas velocidad de desarrollo, Clerk; si miras el costo a largo plazo, Supabase; si necesitas compliance, Auth0; y si tu producto es B2B passwordless, Stytch. Y si tienes infraestructura propia y $0 de presupuesto, HashiCorp Vault — asumiendo el costo en horas de ops.

¿Quieres una aclaración que el artículo no respondió? Pregunta al motor — lleva el contexto del artículo.