Las 4 mejores alternativas a Sentry para monitoreo de errores por menos de $100/mes

Si tu equipo pequeño está pagando $155/mes por Sentry y solo usas el 5% de sus funciones, no estás solo. El cambio de precios de Sentry golpeó fuerte a los equipos de 3 a 10 personas, que ahora ven cómo su factura mensual se dispara sin un aumento proporcional en valor.2

Pero hay buenas noticias: existe un ecosistema completo de herramientas de monitoreo de errores diseñadas —o rediseñadas— para equipos que necesitan predecibilidad y potencia sin arruinarse. Probamos, comparamos y seleccionamos las cosas que realmente valen la pena por menos de $100/mes.

�� Top Picks: Alternativas a Sentry

�� BugSnag — La alternativa directa con enfoque en estabilidad

BugSnag (ahora parte de SmartBear Insight Hub)4 es probablemente la alternativa más madura a Sentry. Su plan Starter cuesta $20/mes e incluye 7,500 eventos, lo que lo hace accesible para equipos que recién empiezan.

Lo que nos gusta:

• Stability Score: Un indicador patentado que mide la salud de tu aplicación en una escala del 0 al 100. No es solo cuántos errores tienes, sino qué tan estables son tus releases.4
• Dashboard por releases: Puedes ver exactamente qué deploy introdujo un error, algo que en Sentry requiere configuraciones adicionales.
• Integraciones nativas: Slack, Jira, GitHub, GitLab — todo funciona out of the box.

Para quién es: Equipos que priorizan la estabilidad del software por encima del volumen bruto de eventos. Si tu app tiene tráfico moderado pero necesitas saber cuándo y cómo cada error afecta a tus usuarios, BugSnag es tu herramienta.

Contras: El límite de 7,500 eventos/mes en el plan Starter es bajo. Si tu app genera decenas de miles de errores al mes, necesitarás el plan Growth ($149/mes).

�� Highlight.io — Contexto visual sin gastar un peso

Highlight.io es la opción moderna que combina error tracking con session replay en un solo producto. Su plan gratuito incluye 100,000 errores por mes más repeticiones de sesión ilimitadas para hasta 3 asientos.1

Lo que nos gusta:

• Session Replay integrado: Ves exactamente qué hizo el usuario antes del error. Clicks, scrolls, inputs — todo grabado.1
• Gratis generoso: 100,000 errores/mes es un volumen que cubre a la mayoría de equipos pequeños y medianos.
• Open source: Puedes auto-alojarlo si prefieres, pero su cloud gratis ya es suficiente para empezar.

Para quién es: Desarrolladores que necesitan contexto visual para depurar. Si alguna vez has recibido un error sin saber cómo reproducirlo, Highlight.io te ahorrará horas de adivinanza.

Contras: Al ser más nuevo que BugSnag, su ecosistema de integraciones es más reducido. No esperes encontrar conectores para herramientas muy nicho.

�� Monoscope — Alto volumen por $29/mes

Monoscope es la opción ideal si tu aplicación genera muchos errores pero no necesitas lujos. Su plan Pro cuesta $29/mes y permite hasta 20 millones de eventos.3

Lo que nos gusta:

• Costo por evento imbatible: $29 por 20 millones de eventos es una fracción de lo que pagarías en Sentry o BugSnag.
• Alertas configurables: Notificaciones en Slack, email o webhook cuando un error supera un umbral.
• Simple pero efectivo: No tiene session replay ni stability scores, pero hace lo básico excelentemente bien.

Para quién es: Equipos con alto volumen de errores (apps en etapas tempranas, proyectos con mucho logging) que necesitan mantener el costo bajo. Si tu prioridad es capturar todo sin preocuparte por el presupuesto, Monoscope es tu mejor opción.

Contras: La interfaz es funcional pero no tan pulida como BugSnag o Highlight. No esperes dashboards bonitos.

�� BugSink — Auto-alojamiento para los que quieren control total

BugSink es una herramienta self-hosted compatible con el SDK de Sentry. Esto significa que puedes apuntar tus aplicaciones a tu propio servidor BugSink sin cambiar una línea de código.1

Lo que nos gusta:

• Compatible con SDK de Sentry: Literalmente cambias la URL del DSN y funciona.
• Sin límites: Al hostearlo tú mismo, no hay restricciones de eventos, asientos ni funcionalidades.
• Cero costo de suscripción: Solo pagas tu servidor (típicamente $5–$15/mes en una VPS pequeña).

Para quién es: Equipos con requisitos de privacidad (GDPR, datos sensibles) o que prefieren tener control total sobre su infraestructura. También es perfecto para proyectos personales o MVPs donde no quieres comprometerte a una suscripción mensual.

Contras: Requiere mantenimiento del servidor. No hay soporte gestionado —eres tú contra el terminal. Y no incluye session replay ni features avanzadas.

⚖️ Comparativa rápida

�� ¿Cuál elegir?

Elige BugSnag si: tu equipo valora la estabilidad y el seguimiento por releases, y tu volumen de errores es moderado (menos de 7,500 eventos/mes).

Elige Highlight.io si: necesitas session replay para entender el contexto de cada error y quieres empezar sin pagar nada.

Elige Monoscope si: tu app genera muchísimos errores y tu prioridad #1 es mantener el costo bajo.

Elige BugSink si: tienes requisitos de privacidad o simplemente quieres control total sin suscripciones mensuales.

Divulgación: Este artículo contiene enlaces de afiliado. Si compras a través de ellos, podemos recibir una comisión sin costo adicional para ti. Probamos cada herramienta de forma independiente antes de recomendarla.

¿Quieres una aclaración que el artículo no respondió? Pregunta al motor — lleva el contexto del artículo.