Die besten Authentication-as-a-Service-Plattformen für Entwickler unter $100/Monat

Authentication-as-a-Service muss nicht teuer sein. Unter $100/Monat lassen sich mit den richtigen Plattformen Zehntausende — sogar Hunderttausende — Nutzer authentifizieren. Wir haben 2026 die wichtigsten Optionen verglichen und nach Preis, Developer Experience (DX) und Skalierbarkeit bewertet.

Warum Auth-Kosten explodieren — und wie man es vermeidet

Die häufigste Falle: Entwickler wählen eine Auth-Plattform für schnelle Time-to-Market, ohne die Skalierungskosten zu prüfen. Auth0 beispielsweise kostet bei 50.000 monatlich aktiven Nutzern (MAU) rund $1.750/Monat1. Clerk liegt bei 100K MAU bei geschätzt $1.025/Monat6. Supabase dagegen kostet bei derselben Nutzerzahl $25/Monat1. Der Unterschied: Faktor 40.

Wer die Free-Tier-Grenzen und Add-on-Preise kennt, spart Tausende. Viele SaaS-Produkte kommen bis 50K Nutzer komplett ohne monatliche Auth-Kosten aus1.

Unser Vergleich 2026

1. Supabase Auth — Preis-Leistungs-Sieger

Supabase bietet 50.000 MAU kostenlos an14. Im Pro-Plan ($25/Monat) sind 100.000 MAU enthalten, darüber fallen $0,00325/MAU an4 — die niedrigsten Skalierungskosten im Vergleich. Das Killer-Feature: Row Level Security (RLS) auf PostgreSQL-Ebene ermöglicht Multi-Tenancy direkt in der Datenbank, ohne zusätzliche Abstraktionsschicht.

SSO (SAML 2.0) ist im Pro-Plan für 50 Nutzer inkludiert, danach $0,015/MAU4. Advanced MFA-Phone kostet $75/Monat als Add-on4.

2. Firebase Auth — Bester für Mobile & Google-Stack

Firebase Authentication bietet ebenfalls 50.000 MAU kostenlos1. Darüber fallen $0,0055/MAU an1. Bei 100K MAU liegen die Kosten bei etwa $275/Monat1 — deutlich mehr als Supabase, aber immer noch moderat.

Telefon-Authentifizierung kostet extra und wird pro Verifizierung abgerechnet1. Für Apps, die bereits Firestore, Cloud Functions oder andere Google-Dienste nutzen, ist Firebase die natürliche Wahl — die Integration ist nahtlos.

Weitere erwähnenswerte Optionen

Clerk hat im Februar 2026 sein Pricing überarbeitet: Der Free Tier wurde von 10K auf 50K Monthly Retained Users (MRU) angehoben36. Pro kostet $20/Monat, darüber $0,02/MRU3. Clerk glänzt mit polierten UI-Komponenten und schnellster Time-to-Market für SaaS-Startups. Allerdings speichert Clerk Nutzerdaten ausschließlich in den USA — ein GDPR-Bedenken für EU-Projekte6. Bei 100K MAU steigen die Kosten auf ca. $1.025/Monat6.

WorkOS richtet sich an B2B-SaaS mit Enterprise-Kunden. AuthKit ist kostenlos bis 1 Million Nutzer5. Single Sign-On kostet $125 pro Connection, mit Mengenrabatt bis $505. Ideal, wenn Kunden SAML/SCIM fordern — aber die SSO-Add-ons summieren sich schnell.

Better Auth ist die Open-Source-Alternative: $0 Lizenzkosten (Apache 2.0), selbst gehostet, schreibt direkt in die eigene Datenbank7. Die Hosting-Kosten für eine Postgres-Instanz liegen bei ca. $25–50/Monat6. Multi-Tenancy wird über ein Organizations-Plugin bereitgestellt7. Kein Vendor-Lock-in, volle Datenkontrolle — aber mehr eigener Konfigurationsaufwand.

Kostenvergleich bei 100K MAU

Fazit

Für die meisten Entwickler unter $100/Monat ist Supabase Auth die klare Empfehlung: unschlagbare Skalierungskosten, PostgreSQL-Integration und ein großzügiger Free Tier. Firebase Auth ist die beste Alternative, wenn der Google-Stack bereits im Einsatz ist. Wer maximale Kontrolle will, sollte Better Auth evaluieren; wer Enterprise-SSO braucht, kommt an WorkOS vorbei.

Transparenz: Wir verdienen möglicherweise eine Provision, wenn Sie über unsere Links zu einem Anbieter wechseln. Das beeinflusst unsere redaktionelle Bewertung nicht.

Willst du eine Anschlussfrage, die der Artikel nicht beantwortet hat? Frag die Engine — sie kennt den Kontext des Artikels.