Beste Krypto-Restaking-Protokolle für Extra-Yield 2025

Restaking ist 2025 der heißeste Yield-Trend im Ethereum-Ökosystem. Gestaktes ETH wird erneut abgesichert, um zusätzliche Belohnungen von Actively Validated Services (AVS) zu verdienen. Was nach kostenlosem Mehrertrag klingt, ist in Wahrheit ein komplexer Risiko-Stack — jeder zusätzliche Yield-Prozentpunkt bedeutet mehr Slashing-Risiko und höhere Korrelation. Wir haben die führenden Protokolle und die Liquid Staking Tokens (LSTs), die als On-Ramp dienen, verglichen.

Was ist Restaking — und warum es 2025 zählt

Restaking ermöglicht es, bereits gestaktes Kollateral erneut einzusetzen, um andere Netzwerke oder Services zusätzlich abzusichern — ohne das Kollateral vorher zu entbieten1. Wer ETH via Liquid Staking (z. B. als stETH oder rETH) hält, kann dieses Token bei einem Restaking-Protokoll wie EigenLayer oder Symbiotic hinterlegen und dort AVS absichern. Im Gegenzug gibt es AVS-Gebühren, Token-Incentives und Punkte als zusätzliche Belohnung.

Die Yield-Quellen beim Restaking lassen sich in drei Kategorien einteilen: Basis-Staking-Yield (die reguläre Staking-Rendite), AVS-Gebühren (Belohnungen für das Absichern von Services) und Token-Incentives bzw. Punkte (oft spekulative, noch nicht handelbare Belohnungen). Nethermind Research schätzt, dass eine optimierte Restaking-Allokation eine Gesamtrendite von über 5 % erzielen kann, verglichen mit 3–3,5 % aus bestehenden Vaults3. Das optimale Restaking-Verhältnis liegt dabei bei etwa 3x3.

Die Protokoll-Landschaft: Wer führt das Feld an?

EigenLayer — der Platzhirsch

EigenLayer ist der Pionier und unangefochtene Marktführer im Restaking. Mit rund 15 Milliarden Dollar TVL und 1.500 Operatoren bildet das Protokoll die Referenz, an der alle anderen gemessen werden4. EigenLayer funktioniert als AVS-Marktplatz: ETH oder LSTs werden hinterlegt, um Actively Validated Services abzusichern. Das Ökosystem an Operatoren und AVS ist das größte im Bereich2.

Symbiotic — der flexible Herausforderer

Symbiotic positioniert sich als modulare, chain-agnostische Alternative und ging im Januar 2025 auf Ethereum Mainnet live3. Anders als EigenLayer ist Symbiotic ERC-20-first ausgelegt und akzeptiert eine breitere Palette an Token2. Innerhalb eines Tages nach dem Launch erreichte Symbiotic 200 Millionen Dollar an Einlagen4.

Karak — das Multi-Asset-Experiment

Karak geht noch einen Schritt weiter und unterstützt neben LSTs auch Stablecoins wie USDe und sDAI sowie Pendle-PT-Positionen4. Multi-Protokoll-Strategien entstehen: swBTC-Halter können gleichzeitig auf Symbiotic, EigenLayer und Karak Restaking-Yield verdienen4.

Babylon — Bitcoin-Restaking ohne Wrapping

Babylon bringt die wirtschaftliche Wucht von Bitcoin ins Restaking. Über 23.000 BTC sind gestakt, mit einem TVL von mehr als 1,6 Milliarden Dollar — Platz eins im Bitcoin-Staking-Bereich5. Das Besondere: Babylon exportiert Bitcoins wirtschaftliches Gewicht auf PoS-Chains, ohne BTC wrappen zu müssen5.

Solayer — Solana-natives Restaking

Solayer ist das Solana-native Restaking-Protokoll und Teil der breiteren Restaking-Narrative, die sich über mehrere Chains erstreckt1. Binance listete Solayer zusammen mit KernelDAO (BNB Chain) und Babylon (Bitcoin) innerhalb von zwei Wochen — drei aufeinanderfolgende Listings, die signalisieren, dass Restaking als dominante Krypto-Narrative im Q2 2025 gilt6.

Der Risiko-Stack: Warum Restaking kein Gratis-Geld ist

Jeder Extra-Yield-Prozentpunkt beim Restaking bedeutet zusätzliches Risiko. Die drei wichtigsten Risikokategorien:

1. Slashing-Risiko: Wenn ein Operator fehlerhaft validiert, kann ein Teil des Kollaterals vernichtet werden. Bis Mai 2025 wurden jedoch keine Slashing-Strafen on-chain registriert3 — das bedeutet nicht, dass das Risiko nicht existiert, sondern dass das System noch nicht unter Stress getestet wurde.

1. Smart-Contract-Risiko: Jedes zusätzliche Protokoll, in das Kollateral fließt, erweitert die Angriffsfläche. Ein Bug im AVS-Vertrag, im Operator-Setup oder im Restaking-Protokoll selbst kann zum Totalverlust führen.

1. Korrelationsrisiko: Wenn viele Nutzer dasselbe LST bei denselben AVS über dieselben Operatoren restaken, entsteht eine systemische Abhängigkeit. Ein Fehler an einer Stelle kann kaskadenartig durch das System wandern.

Diversifikation über Operatoren, AVS und Protokolle ist daher entscheidend. Nur Kapital einsetzen, dessen Verlust man verkraften kann.

LSTs als On-Ramp: Ohne sie funktioniert Restaking nicht

Restaking-Protokolle brauchen Kollateral, und dieses Kollateral kommt überwiegend in Form von Liquid Staking Tokens. stETH von Lido ist das primäre Collateral für Restaking auf EigenLayer und Symbiotic2. rETH von Rocket Pool bietet eine dezentralere Alternative mit niedriger Einstiegshürde. Auf Solana-Seite sind JitoSOL und mSOL die relevanten LSTs, die als On-Ramp für das Solayer-Ökosystem dienen.

Die Wahl des LST bestimmt, wo man restaken kann, wie dezentral das zugrundeliegende Staking ist und welche Risiken man eingeht. Wer EigenLayer nutzen will, braucht ETH oder einen kompatiblen LST. Wer Solayer nutzen will, braucht SOL oder einen Solana-LST. Die LSTs sind das Fundament, auf dem der gesamte Restaking-Stack steht.

Recomate arbeitet mit Affiliate-Links. Wenn du über unsere Links zu einem Protokoll navigierst, erhalten wir möglicherweise eine Vergütung. Das beeinflusst unsere redaktionelle Bewertung nicht.

Willst du eine Anschlussfrage, die der Artikel nicht beantwortet hat? Frag die Engine — sie kennt den Kontext des Artikels.